Blog

Fachschaftssitzung vom 22.10.2018

Tagesordnung:

1. Formalia

2. StuRa

    2.1. Bericht aus dem StuRa

    2.2. Bewerbungen

    2.3. Finanzanträge

    2.4. Sonstige Anträge

3. Geschäftsführungstreffen

4. Fachschaftsarbeit

    4.1. Kaffee

    4.2. Party

    4.3. Hütte

    4.4. Finanzen

5. Termine und Sonstiges

6. Lob und Tadel

—————————————–

Protokoll

Tagesordnung

1. Formalia

Redeleitung (w*): A.Z.

Protokoll: J.A.

Beschlussfähigkeit: ja

Genehmigung des Protokolls: beschlossen

Vorschläge zur TO: keine

2. StuRa

    2.1. Bericht aus dem StuRa

• Vorstandsbericht
• Ersti-Woche
• haben uns auf MdM vorgestellt (Stand und Rede)
• Haben auch bei mehreren Fachbereichen die Studierendenvertretung vorgestellt
• Jour Fix:

Hochschulsport für Geflüchtete: Ist laut Rektorat und der Unibürokratie aus verschiedensten unglücklichen bürokratischen und steuerrechtlichen Gründen nicht möglich. Als Alternative wurde nur wieder auf das Engagement von Studierenden verwiesen.

• UB-Bauprobleme, Fahrradstellplätze, Nachtschließung:
• Baumängeln, Probleme mit Baufirma und Gutachter
• Problem Fahrradstellplätze, vor allem wenn die Straßenbahnlinie fertig ist. Bis jetzt keine konkrete Lösung in Sicht. Thema ist aber präsent.
• Nachtschließung wurde angesprochen; auch die nicht ideale Kommunikation (auch in Bezug auf die KG4 Wochenend-Öffnung wurde angesprochen)
• Nichtanerkennung von Attesten eines Arztes seitens der TF
• Uni Gespräch wegen VAG-Verleihsystem
• allgemeine Stellplatzproblematik wurde angesprochen
• auch das Problem, dass unklar ist, wo genau die Verleihstationen stehen sollen, wurde angesprochen
• bleiben in Kontakt mit der Uni (weitere Gespräche, auch mit VAG und Stadt geplant)
• Mail wegen Anwesenheitspflicht
• Anwesenheitspflicht ist in Vorlesungen nicht erlaubt, es gibt ein Schreiben seitens des Rektorats, auf das sich Studierende klar beziehen können (wenn Dozierende doch Anwesenheit kontrollieren)

    2.2. Bewerbungen

• Pascale Jenß (Autonomes Referat für Studierende mit familiären Verpflichtungen)

Diskussion: Keine.

Abst.: bei 2 Enthaltungen angenommen

• Zeno Springsklee (Autonomes Referat für Studieren ohne Hürden)

Diskussion: Keine.

Abst.: bei 4 Enthaltungen angenommen

• Julian Fürst (Referat gegen Faschismus, stv.)

Diskussion: Was macht das Referat?

Sie machen verschiedene Veranstaltungen. Was sie genau vorhaben können wir jetzt noch nicht sagen?

Abst.: 22/0/7

• Julian van Endert (Referat für politische Bildung)

Diskussion: Keine.

Abst.: bei 9 Enthaltungen angenommen

• Lucas Flach (SWFR-Verwaltungsrat)

Diskussion: Es wird diskutiert.

Er ist der einzige Bewerber. Besser man wählt ihn als niemanden.

Zweifel kommen auf, ob sich Lucas an das imperative Mandat halten würde. Seine Einstellungen in Bezug auf Soziales wird kritisch betrachtet.

Abst.: 0/16/5/9 à abgelehnt

• Lucas Flach (SWFR-Vertreter*innenversammlung)

Diskussion: Keine weitere Diskussion.

Abst.: 5/1/7/17 à Enthaltung

    2.3. Finanzanträge

• Reihe: Landwirtschaft, Konsum & die Linke (Arbeitsgruppe Landwirtschaft & die Linke)
• beantragt: 450,00 €

Diskussion: 

Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit dass das Geld noch aufgebraucht wird? Wenn wir das nicht ausgeben, wirds vielleicht weniger.

Eher nicht. Wir zehren von den Rücklagen der letzten Jahre, allerdings steigen die Ausgaben von Jahr zu Jahr.

Weitere Vorschläge: Keine.

Abst.: bei 3 Enthaltungen mehrheitlich angenommen.

Die weiteren StuRa-TOPe werden später behandelt. Vielleicht.

• Medienkompetenz-Praktikum (Pressereferat/Radio Dreyeckland)
• beantragt:

Diskussion:

• Weitere Vorschläge:
• Abst.:

    2.4. Sonstige Anträge

• Umwidmungen Oktober 2018 (SVB-Gremium)
• Diskussion:
• Abst.:

• Ideelle Unterstützung AK Kritische Geographie (AK Kritische Geographie)
• Diskussion:
• Abst.:

• Ideelle Unterstützung Planet Earth Movement (Planet Earth Movement)
• Diskussion:
• Abst.:

3. Geschäftsführungstreffen

• Wagschal hat 29.10.2018 vorgeschlagen
• Gegenvorschlag: 
• ist recht kurzfristig
• Wer geht hin?
• M.B., A.Z., C., N.H.
• Was wollen wir ansprechen?
• Dozierendenstammtisch
• Zu wenige Seminare auf Englisch
• weitere Vorschläge auf Pad

4. Fachschaftsarbeit

    4.1. Kaffee

• Liste für nächste Woche geht rum
• Morgen verkaufen?
• 12 Uhr: J.P., F.W., L.J., J.A.
• 13 Uhr: S.C., B.S.
• Wer macht morgen den Einkauf?
• M.E.
• J.B.T. macht den Einkauf nächste Woche

    4.2. Party

• Pau.Sau. berichtet
• Kommen jetzt doch nicht ins freizeichen
• Haben mehrere Locations angefragt: jazzhouse, e-werk (abgesagt), swfr: mensen
• Alternative: Party im Sommersemester
• Diskussion über Sommerparty ist nicht neu. Wetter ist Problemfaktor. Freizeichen ist dahingehend allerdings nicht schlecht. Der Tradition halber im Winter.
• Die Party ist schon sehr groß. Einlassstop um 23 Uhr. 800 Leute in etwa
• Crash sehr gut geeignet, allerdings Betreiber*innen ziemlich uncool gewesen…
• Jazzhouse hat nur einen Floor. Das wäre lahm.
• Semestereröffnungsparty könnte eigentlich auch cool und erfolgreich werden
• Treffen am 26. bei F.R.

    4.3. Hütte

 läuft

L.B. fragt Sommerhütten an.

    4.4. Finanzen

• A.Z. erzählt vom Krieg.
• 1268,36€ Neuzuweisung vom StuRa
• 40€ daraus sind beantragt für Cover
• 2 Leute müssen noch Erstihütte 2017 bezahlen –> oh mensch …
• Werbeblock: A.Z. erklärt wie cool die Kasse ist
• Finanzierung BuFaTa
• Dudle lief bis heute
• Vorschlag: Übernahme der Reisekosten für alle, die mitwollen (ggf. aus dem FB-Sondertopf im StuRa beantragen)
• Abst.: bei einer Gegenstimme und 6 Enthaltungen angenommen
• Übernahme für nur 7 Mitfahrer*innen
• Abst.:
• Antrag KrETa von letzter Woche
• GO des FB Politik besagt: Können nicht über Punkt abstimmen, der nicht vorher auf der TO stand
• Vorschlag: Nächste Woche nochmal formal abstimmen
• Gegenvorschlag: Nochmal mit Ausdauer darüber reden aber ohne KrETa-Menschen
• Widerspricht formaler Bedingung wie letzte Woche festgehalten. Ungern wiedereinladen: Waren letzte Woche sehr asozial und uncool. Haben sich auch nicht nochmal bei uns gemeldet.
• Die Einführungswoche ist bereits vorbei. Die können das Geld eh nicht so schnell bekommen, dann sollen sie halt in den StuRa gehen, schneller bekommen sie es eh nicht
• Ein Mensch war dort bei 2 Veranstaltungen und fand die gut.
• GO-Antrag Vertagung der Diskussion:
• weitergehender GO-Antrag Nichtbefassung und Weitergabe an den StuRa
• Gegenrede: Wir sollten nochmal darüber reden, weil hier viele Menschen dafür waren.
• Abst.: 21/8/6 –> angenommen

5. Termine und Sonstiges

Professur IB M.M. berichtet nächste Woche

6. Lob und Tadel