Protokoll der Fachbereichssitzung vom 20.01.2014

  • Beitrags-Autor:
  • Beitrags-Kategorie:Protokolle

Protokoll vom 20.01.2014

 

1. Eröffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussfähigkeit

2. Anmerkungen zum letzten Protokoll

3. StuRa:

A. Bericht aus dem StuRa. Protokoll der StuRa-Sitzung

B. Abstimmungen und Wahlen

4. Fachschaftsarbeit

A. Kaffee

B. Finanzen

C. Party

D. Hütte

5. Weitere TOPe

A. Exkursion

B. Protokoll

C. Semesterabschlussessen

Eröffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussfähigkeit

beschlussfähig und eröffnet

2. Anmerkungen zum letzten Protokoll

wir haben weniger Geld, 1072,88€

3. StuRa:

A. Bericht aus dem StuRa. Protokoll der StuRa-Sitzung

 

B. Abstimmungen und Wahlen

Antrag UAEM: 11/0/3 —> angenommen

 

Stellungnahme des Genderreferats zum Bildungsplan: einstimmig angenommen

—> Aufruf: Gegenpetitionen unterzeichnen!

 

Antrag HOCHSCHULGRUPPE zu Feuer: 6/7/2

 

Diskussion bezügl. Namens der Studierendenzeitung Berta: Namens

 

Name im Pressereferat transparent beschlossen. Kritik aufgetaucht. Pressereferat sieht keinen Bedarf an Namensänderung.

 

Forderung nach GO Antrag der Politik auf Nichtbefassung, da Liste mit 40 Namen abgestimmt werden müsste.

Forderung nach GO Antrag der Politik auf Erstabstimmung des Namens Berta vor

Name wichtige Entscheidung, wenn Wunsch im StuRa abzustimmen, dann sollte dies getan werden.

StuRa hatte sich gegen Abstimmung im StuRa entschieden. Neuabstimmung nur wegen Kommunikationsmissverständnis, Pressereferat wollte keine Neuabstimmung, im StuRa kam es so  rüber, als wenn dieser Wunsch aus dem StuRa käme.

Warum stellt Pressereferat nicht selber diese GO Anträge? Weil das schlechter Wirken würde, besser wenn eine Fachschaft.

In FSen kommt nur dummer Name durch.

Im StuRa besteht offensichtlich Bedürfnis über Name zu reden.

Was ist Problem mit Namen? Beschwerden weil sich auf Feudalherren bezieht.

Kein Kommunikationsmissverständnis, im StuRa kam es anders rüber als im Protokoll.

Berta sollte in Diskussion bleiben. Transformationsphase, da ist es nicht so schlimm, wenn Name häufiger wechselt. StuRa am besten legitimiert um über Namen zu entscheiden. Fachschaften kann man Ernst nehmen, werden sich nicht für Penis entscheiden.

Wichtig Einverständnis vieler Menschen, nicht so sehr auf Formalität das Pressereferat selber entschieden hat achten.

Im StuRa über reinen GO Antrag entschieden.

GO Antrag auf Erstabstimmung des Namens Berta(12/2/2)

Meinungsbild Berta (8/5/3)

Möglicher GO Antrag des Pressereferates auf Nichtbefassung (4/8/2)

 

4. Fachschaftsarbeit

A. Kaffee

 

Theoretisch 10€ Gewinn. Im Leben nicht! Macht halt mal Striche.

 

B. Finanzen

 

Im Moment viel zu wenig zu Verfügung. 1072,88€

Überweisung von Unbekannt, Rückzahlung über 26,90?

 

C. Party

D. Hütte

 

11.-13.-7. Posthäusle. Sommerhütte.

 

5. Weitere TOPe

A. Exkursion

 

6-13.4. April. Stärker bewerben

 

B. Protokoll

wird übernommen

C. Qualitätsoffensive Lehrerbildung

Umstellung des Lehramts auf Bachelor/Master zum WS15/16

Soll kostenneutral erfolgen, Fond ist ausgeschrieben auf den sich auch unsere Uni bewirbt. Antrag muss geschrieben werden. Förderkriterien sind extrem schwammig. Stärkere Kooperation zwischen Unis und PH. Ministerien haben keine Ahnung.

D. Semesterabschlussessen

 

Doodle wann? Zu Mohammed? Große Zustimmung. Fragen, ob er Lust hat.

 

E. Lehrpreis

 

Gedanken machen und was einreichen. Vielleicht auch jemand der seit längerem gute Lehre macht. Ideen sammeln und in künftiger Sitzung besprechen.

 

F. Größe von Veranstaltung

 

Warum sind Seminare in Politischer Theorie auf einmal für 36 Teilnehmer? Idee eines Treffens mit der Geschäftsführung des Seminars. An Sekretariat Rüland.

 

G. Raum

 

Raum unten beschlossen.

 

H. Sonnstiges

Brauereiführung der FS Geschichte.