{"id":1211,"date":"2014-05-19T23:21:47","date_gmt":"2014-05-19T21:21:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fspolitik.de\/?p=1211"},"modified":"2014-05-19T23:21:47","modified_gmt":"2014-05-19T21:21:47","slug":"protokoll-der-fachbereichssitzung-vom-19-05-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fspolitik.de\/?p=1211","title":{"rendered":"Protokoll der Fachbereichssitzung vom 19.05.2014"},"content":{"rendered":"

Tagesordnung:<\/h1>\n
    \n
  1. Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit<\/li>\n
  2. Anmerkungen zum letzten Protokoll<\/li>\n
  3. StuRa:\n
      \n
    1. Bericht aus dem StuRa. Protokoll <\/a>der StuRa-Sitzung<\/li>\n
    2. Abstimmungen und Wahlen<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
    3. Tutoratsplatzbrief<\/li>\n
    4. Buddy Programm Erasmus<\/li>\n
    5. FakRat Wahlen Abstimmung<\/li>\n
    6. StuRa Wahlen Abstimmung<\/li>\n
    7. Fs Kram<\/li>\n
    8. Lob und Tadel<\/li>\n<\/ol>\n

      <\/p>\n

      TOP 1. Formales und Er\u00f6ffnung<\/strong><\/p>\n

      Erledigt<\/p>\n

      2. StuRa Bericht<\/strong><\/p>\n

      Bericht: Siehe Homepage des Fachbereichs \u00e0 FBPolitik.de oder FSPolitik.de<\/p>\n

      Unterst\u00fctzung landesweiter Aktionstag:<\/strong><\/p>\n

      Abstimmung: einstimmig angenommen<\/p>\n

      KHG Orchester:<\/strong><\/p>\n

      Antrag auf maximal 1500\u20ac<\/p>\n

      Abstimmungen \u00fcber 1500\u20ac und 1000\u20ac beide Nein<\/strong>
      \nAbstimmung: 750\u20ac: 12 ja<\/strong> 1 nein 0 Enthaltungen<\/p>\n

      Antrag Studieren ohne Grenzen:<\/strong><\/p>\n

      Abstimmung: 207\u20ac: alle Ja<\/strong><\/p>\n

      Abstimmung QSM Vergabegremium<\/strong><\/p>\n

      Rebekka Blum: einstimmig ja<\/p>\n

      Julian Zimmer: einstimmig ja<\/p>\n

      Mathias Gornik: einstimmig ja<\/p>\n

      Michael Agne<\/a>: 6 ja<\/strong> 0 Nein 6 Enthaltungen<\/p>\n

      Mathias Alex: 2 ja 4 nein 5 Enthaltung<\/p>\n

      Damit kommt es zu folgender Reihung:<\/p>\n

        \n
      1. Julian Rebbe Matze<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        4. Michael<\/strong><\/p>\n

        5. Nein<\/p>\n

        Bewerbung Wahlpr\u00fcfungsausschu\u00df<\/strong><\/p>\n

        Anne Sch\u00e4fer: 7 ja 1N 4E<\/p>\n

        Leo Frank: 12J 0N 0E<\/p>\n

        Reihung:<\/p>\n

          \n
        1. Leo<\/strong><\/li>\n
        2. Anne<\/strong><\/li>\n
        3. Nein<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          Satzungs\u00e4nderung 2 Stimmen f\u00fcr die Initiativen im StuRa<\/strong><\/p>\n

          Diskussion:<\/p>\n

          – Das Argument \u201eIm Wahlkampf war das so und so\u201c zieht nicht; es k\u00f6nnten auch Meinungen oder Mitgleider sein.<\/p>\n

          – Zwei Menschen erregen sich \u00fcber die Doppelz\u00fcngigkeit des vorhergegangenen Vortrags! Der Vorredner redet sonst immer davon, dass man die Urabstimmung nicht in Frage stellen darf, und stellt<\/p>\n

          – Ein dritter Mensch erregt sich auch dar\u00fcber wirft aber ein, dass die Initiativen ohnehin schon zu viel reden w\u00fcrden.<\/p>\n

          Abstimmung: 9j<\/strong> 2n 3e<\/p>\n

          FZS<\/strong><\/p>\n

          Es kommt zu einer Kleinst-Diskussion, in der eine Pro FZS Meinung dargelegt wird<\/p>\n

          TOP 3 Tutoratsplatzbrief <\/strong><\/p>\n

          \u00dcber ein Pad wurde ein Statement zu der Tutoratsplatz Situation verfasst. Dieses wird verlesen. Es kommt zu kleineren \u00c4nderungen und L\u00f6schungen.<\/p>\n

          Ge\u00e4ndert wird: Satz \u201eBlanker Hohn\u2026\u201c zu \u201e\u2026ist in unseren Augen v\u00f6llig fehlgeleitet.\u201c<\/p>\n

          Der Hinweis, der Besuch des Tutorats von den Lehrenden und TutorInnen<\/span> \u2026 \u00df das hier durchgestrichene wird gel\u00f6scht.<\/p>\n

          Abstimmung: alle J<\/strong><\/p>\n

          Wird an Baumann geschickt<\/p>\n

          TOP 4 Buddy Programm Erasmus<\/strong><\/p>\n

          Von Julian Sch\u00e4rdel kam eine Email, in der steht, dass die Erasmusstudierenden unterbetreut sind. Deshalb schl\u00e4gt er vor ein Buddy Programm ins Leben zu rufen. Ihm w\u00e4re es am liebsten, wenn man das mit m\u00f6glichst wenig B\u00fcrokratie machen k\u00f6nnte.<\/p>\n

          Zwei Studierende treffen sich mit Julian Sch\u00e4rdel, einer (siehe Aufgaben) schreibt eine Mail.<\/p>\n

          TOP 5<\/strong> FakRatsWahlenAbstimmung<\/strong><\/p>\n

          Vorstellung der Liste f\u00fcr die Fakratswahlen<\/p>\n

          Abstimmung ob der FB Politik die Liste unterst\u00fctzt: Einstimmig Ja<\/strong><\/p>\n

          Abstimmung \u00fcber Jens Schneider als Beratendes Mitglied f\u00fcr die aktuelle Legislaturperiode: Einstimmig Ja<\/strong><\/p>\n

          TOP 6 StuRaWahlenAbstimmung<\/strong><\/p>\n

          Bis Freitag muss unsere Fachbereichsliste eingereicht werden.<\/p>\n

          Wir unterst\u00fctzen die Liste einstimmig<\/strong><\/p>\n

          Top 7 FS Kram<\/strong><\/p>\n

          Kaffee: <\/strong>Nichts neues\u2026 \u00e0 L\u00c4UFT<\/p>\n

          H\u00fctte: <\/strong> Ein neuer AK f\u00fcr die H\u00fcttenplanung wird gegr\u00fcndet. Termin 11. \u2013 13.7. Statt findet das ganze in dem Poschth\u00e4uschle auf dem Feldberg<\/p>\n

          KoVo: <\/strong>Muss gelayoutet werden! Freiwillige vor!<\/p>\n

          Erinnerung an die Anmeldung f\u00fcr Pr\u00fcfungsleistungen: AB MITTWOCH!!! NICHT VERGESSEN!!!<\/strong><\/p>\n

          TOP 8 Lob und Tadel<\/strong><\/p>\n

          Tadel an Tollpatschige Menschen<\/p>\n

          Lob an die musikalische Untermalung<\/p>\n

           <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Tagesordnung: Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit Anmerkungen zum letzten Protokoll StuRa: Bericht aus dem StuRa. Protokoll der StuRa-Sitzung Abstimmungen und Wahlen Tutoratsplatzbrief Buddy Programm Erasmus FakRat Wahlen Abstimmung StuRa Wahlen Abstimmung Fs Kram Lob und Tadel<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-1211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1211"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1212,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1211\/revisions\/1212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}