{"id":1576,"date":"2014-10-27T23:49:32","date_gmt":"2014-10-27T21:49:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fspolitik.de\/?p=1576"},"modified":"2014-10-27T23:49:32","modified_gmt":"2014-10-27T21:49:32","slug":"protokoll-der-fachbereichssitzung-vom-27-10-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fspolitik.de\/?p=1576","title":{"rendered":"Protokoll der Fachbereichssitzung vom 27.10.2014"},"content":{"rendered":"

Tagesordnung:<\/h1>\n
    \n
  1. Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit<\/li>\n
  2. Anmerkungen zum letzten Protokoll<\/li>\n
  3. StuRa:\n
      \n
    1. Bericht aus dem StuRa. Protokoll <\/a>der StuRa-Sitzung<\/li>\n
    2. Abstimmungen und Wahlen<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
    3. Fachschaftsarbeit\n
        \n
      1. Kaffee<\/li>\n
      2. Finanzen<\/li>\n
      3. Party<\/li>\n
      4. H\u00fctte<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
      5. Weitere TOPe<\/li>\n
      6. Lob und Tadel<\/li>\n<\/ol>\n

        <\/p>\n

        1.Sitzungsleitung: H.(per Akklamation gew\u00e4hlt)<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        2. Keine Anmerkungen
        \n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        Tagesordnung:<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        3. Stura<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        a) Abstimmungen der letzten Woche: alle Bewerbungen angenommen. Ideologiekritik-Antrag vertrag, wird nochmal neu vorgestellt.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        b) WSSK-Bewerbung: Jacob Lohmann<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        hat das schon vorher gemacht, Juso-HSG, kurz vor Examen, studiert Jura
        \nwar mal Senator
        \nVerfahren: Abstimmung bei Gegenrede<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        c) Medienentwicklung und -praxis-Ausschuss: Hannes Hein
        \nerkl\u00e4rt den Ausschuss (Senatsausschuss mit einem studentischen Mitglied f\u00fcr Medienausrichtung, Bibliotheksfragen, Uniradio, etc.).\u00a0 denkt, dass das n\u00e4chste Jahr wg. Bibliotheksumzugs sehr spannend wird.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        d) Kristina Weber f\u00fcr Deutschlandstipendium-Ausschuss
        \nerkl\u00e4rt die Problematiken des Ausschusses, Rektor hatte Studis vorgeschlagen. Frage, ob Stura jetzt „selbst“ nachbesetzen kann. Sie hat sich nicht bzgl. Stipendium ge\u00e4u\u00dfert.
        \nDominik: Was passiert wenn wir sie ablehnen?
        \nDie Wahrscheinlichkeit besteht, dass die „Rektoraksstudis“ im Sinne des Rektorats abstimmen. Stura muss da auf eigenes Vorschlagsrecht beharren. Nur im Gremium kann Einfluss ge\u00fcbt werden.
        \nliest Bewerbung vor: Kristina will sozial engagierte Menschen unterst\u00fctzen.
        \nSie hat sich auch im Stura dazu nicht weiter ge\u00e4u\u00dfert. Kristina hat aber zugesagt, dass sie sich an das Imperative Mandat h\u00e4lt.
        \nAbstimmung: Ja 14 \/ Nein 1 \/ politische Enthaltung 10 \/ pers\u00f6nliche Enthaltung 2<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        e) Michaela Krusal (?) & Andreas Hanka f\u00fcr Ausschuss f\u00fcr chronische Krankheiten
        \nmachen das schon ewig.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        f) Annika f\u00fcr Regebogenreferat bereits gew\u00e4hlt <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        g) en bloc-Abstimmung \u00fcber alle au\u00dfer Kristina
        \nklare Mehrheit<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        h) Finanzantrag: JEF „26. Freiburger Gespr\u00e4che 2014“ — 900 Euro
        \nGespr\u00e4chsrunde JEF, Jeunes Europ\u00e9enes Strasbourg und Young Europeans Regionalverbund aus Basel. Laden Referentinnen und Referenten zum Thema „Im Westen nichts Neues. Frische Impulse aus dem Osten f\u00fcr die EU“. U.a. Podiumsdiskussion mit Gernot Erlert, Gy\u00f6rgi Dalosz, etc. Bereits Antr\u00e4ge bei Volksbank Freiburg, JEF BW, European Union Freiburg, Stadt Freiburg, DFJW
        \nliest Beschreibung vor.
        \nerl\u00e4utert Diskussion um die „Offenheit“ der Gespr\u00e4che. Findet im November statt.
        \nfragt, wieso sie so viel Geld brauchen.
        \nDenkt, es sei ein gutes Projekt. Kritisiert 3000 Euro f\u00fcr Catering. Schl\u00e4gt was um die 777 Euro vor.
        \nSind nicht so eindeutig abstempeln.
        \nLobt vielf\u00e4ltige Finanzierung. Manchmal komisch, aber trotzdem voll okay.
        \nwirklich „europ\u00e4isch“, kennt sie aus Maastricht.
        \nH\u00e4lt es f\u00fcr wichtig, dass es Menschen gibt, die sich mit der EU kritisch auseinander setzen.
        \nDer Betrag ist so hoch, weil sie beim europ\u00e4ischen Verband keine Gelder mehr bekommen haben.
        \nVerfahren: Medianverfahren
        \nVorschl\u00e4ge: 555 \/ 777 \/ 900
        \n900 Euro: Ja 7 \/ Nein 17
        \n777 Euro: gro\u00dfe Mehrheit, 777 Euro angenommen<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        i) Ideelle Unterst\u00fctzung f\u00fcr „Bunte Menschen“
        \nGruppe, die u.a. die G19 betreuen. F\u00fchrt zu Bevorzugung bei Raumvergabe, Finanzantr\u00e4ge bis 250 Euro werden im AStA beschlossen.
        \nDie sind neu, ne?
        \nJo.
        \nAbstimmung: Eindeutige Mehrheit, Antrag angenommen.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        j) Vorstellung des Wirtschaftsplanes 2014 des AStA
        \nWurde drei mal eingereicht, immer von der Uni wegen M\u00e4ngel abgelehnt. Jetzt erstmals eine „akzeptable“ Version. Ist bereits der laufende Plan, wurde bereits drei Mal von uns angenommen.
        \nJo, die Uni ist auch nicht unschuldig. Die politische Sachentscheidung haben sich per se nicht ge\u00e4ndert, geht nur um Buchhaltungs-Pille-Palle.
        \nAbstimmung: Ja 21 \/ Nein 0 \/ politsche Enthaltung 0 \/ pers\u00f6nliche Enthaltung einige<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        k) Bericht vom Vorstand
        \nAm Wochenende 18.\/19. Landes-Asten-Konferenz. Themen:
        \n* Lehramtsreform (das Stellungspapier dazu wurde wieder nicht angestimmt)
        \n* QS-Mittel werde nicht veredelt (Verkleinerung des QS-Topfes und Rest in Verantwortung der Studierendenschaften)
        \n* Landesweites Semesterticket (Modellentwicklung, Zahlen der Bahn vorgestellt, viel Kl\u00e4rungsbedarf dazu)<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        4. Fachschaftsarbeit<\/p>\n

        \u00a0a) Party<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        erl\u00e4utert kurz den TOP. 2 Termine vom SWFR (in der Mensabar): 29. November (Samstag), 12. Dezember (Freitag).
        \nKeine sch\u00f6ne Stimmung, besser Wheit Rabbit.
        \nAuch kein Fan von der Mensabar. Hasen ist zu klein.
        \nWenn dann Artik, das bringt wenigstens Geld.
        \nEs gibt auch gute Mensa-Parties. Was ist der Hauptpunkt unserer Party? Am ehesten wohl Geld.
        \nPro Artik.
        \nWurde das Artik denn \u00fcberhaupt angefragt?
        \nMensa ist nicht der Knaller, aber man k\u00f6nnte auch noch mehr was machen (Band bspw.)
        \nLetzte M\u00f6glichkeit, da es sonst verschwindet.
        \nArtik ist cool. Gibt nen Raum f\u00fcr die Fachschaft.
        \nDie Diskussion lohnt sich bisher, ohne Artik angefragt zu haben.
        \nArtik bedeutet viel, viel, viel Arbeit. Und bringt mehr Kohle.
        \nWir sollten uns nicht \u00fcbernehmen.
        \nEs ist nicht nur Risiko, sondern auch Chance.
        \nGeht doch von den Schichten, wenn wir 20-30.
        \n<\/span><\/span><\/span><\/span>
        \nb) Erstih\u00fctte<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        L\u00e4uft. Liste mit Teilnehmende der „Altfachschaft“.
        \nes sind immer noch nicht alle Anmeldelisten angekommen, bitte an R. weiterleiten.
        \nwann wird denn gelost?
        \ndieses Wochenende.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        c) Erstih\u00fcttennachparty<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        hat per E-Mail gefragt, hat noch nicht geantwortet. Geht nochmal vorbei.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        d) Finanzbeschl\u00fcsse<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        1. wir m\u00fcssen noch offiziell die Kosten f\u00fcr die Druckkosten beschlie\u00dfen, ca. 50 Euro.
        \nGro\u00dfe Mehrheit, angenommen.
        \ngibts noch welche? Lass die mal beim Kaffeeverkauf verteilen.
        \n2.Kassenschluss bis 1.12. Beschluss \u00fcber 600 Eur Erstih\u00fctten- Finanzen.
        \nAbstimmung: Gro\u00dfe Mehrheit.
        \n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        e)Gespr\u00e4ch mit GF<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        Diesen Donnerstag, 12 Uhr.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        f) Studierendenbefragung (Teichmann)<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        Bitte um Stellungnahme.
        \n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        g) Kaffee<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        3.11.: 1. Schicht: L., V., S. \/\/ 2. Schicht J. und D.
        \n10.11: 1. Schicht: Ju. , M., F. \/\/ 2. Schicht: Jo.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        h) Neue Professur<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        10. & 11. November, je Person 20 min Vortrag (\u00fcber Uni), 10 min (\u00fcber ABI), 20 min (allgemeine Fragen)<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        \n

        i) Termine<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        Heute angek\u00fcndigte Abschiebungen wurden verschoben, eine weitere Abschiebung wird stattfindet.<\/p>\n

        Freitag: Soliparty f\u00fcr die Autonome Antifa in der KTS.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        14.11.: Gro\u00dfe Party der Studierendenvertretung im Wheit Rabbit.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        11. Lob & Tadel<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        Lob, dass die Abschiebungen verhindert worden.
        \nLob f\u00fcr F. , dass er mit zur GF geht.
        \nLob f\u00fcr schnellen Protokollschreiber.
        \nLob f\u00fcr vollen AK-Party.
        \nTadel an H., wg. Mensa.
        \nLob f\u00fcr alle, die mit zu Mohammed kommen.
        \n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        Aufgaben<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

        Wichtig: Erstih\u00fcttenliste an R.!!!!!!!!<\/strong><\/p>\n

        AK-Party:<\/strong> M., D. , F. , Ju. , Fl. , G. , Jo, F. , L. , Vi. und Joh., Ph.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        S. fragt beim Artik nach.<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/span>
        \nH., C. , A.-L. und G. f\u00fcr AK Stellungnahme.<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        3.11: 1<\/strong>. \u00a0 Schicht: L., V., S.\u00a0\u00a0\u00a0 \/\/ 2. Schicht J. und D.
        \n10.11: 1<\/strong>. Schicht: Ju. , M., F. \/\/ 2. Schicht: Jo.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        Ank\u00fcndigung<\/strong> (AK Entwicklungsprofessur D. & S. & J)<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

        \u00a0 Anmerkungen zum Protokoll bis zwei Tage nach Ver\u00f6ffentlichung des Protokolls an info@fspolitik.de emailen. Die aktuelle Fassung der Gesch\u00e4ftsordnung des Fachbereiches Politik gibts hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Tagesordnung: Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit Anmerkungen zum letzten Protokoll StuRa: Bericht aus dem StuRa. Protokoll der StuRa-Sitzung Abstimmungen und Wahlen Fachschaftsarbeit Kaffee Finanzen Party H\u00fctte Weitere TOPe Lob und Tadel<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-1576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1576"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1577,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1576\/revisions\/1577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}