{"id":1582,"date":"2014-11-04T15:23:40","date_gmt":"2014-11-04T13:23:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fspolitik.de\/?p=1582"},"modified":"2014-11-04T15:24:08","modified_gmt":"2014-11-04T13:24:08","slug":"protokoll-der-fachbereichssitzung-vom-3-11-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fspolitik.de\/?p=1582","title":{"rendered":"Protokoll der Fachbereichssitzung vom 3.11.2014"},"content":{"rendered":"<h1>Tagesordnung:<\/h1>\n<ol>\n<li>Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit<\/li>\n<li>Anmerkungen zum letzten Protokoll<\/li>\n<li>StuRa:\n<ol>\n<li>Bericht aus dem StuRa. <a title=\"Protokolle des StuRa\" href=\"http:\/\/www.u-asta.uni-freiburg.de\/vs\/stura\/protokolle\">Protokoll <\/a>der StuRa-Sitzung<\/li>\n<li>Abstimmungen und Wahlen<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Fachschaftsarbeit\n<ol>\n<li>Kaffee<\/li>\n<li>Finanzen<\/li>\n<li>Party<\/li>\n<li>H\u00fctte<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Weitere TOPe<\/li>\n<li>Lob und Tadel<\/li>\n<\/ol>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Protokoll 3. November 2014<\/p>\n<p>Anwesende: viele<\/p>\n<p><strong>Tagesordnung:<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><strong>Formalia<\/strong><\/li>\n<li>Wahl der Sitzungsleitung<\/li>\n<li>Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit<\/li>\n<li><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><strong>StuRa<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>berichtet von einer langen Stura-Sitzung.<\/p>\n<p>Konf1-Sanierung (ab morgen)<\/p>\n<p>Bewerbungen<\/p>\n<p>Vorstandsreferat<\/p>\n<p>Macht das bereits inoffiziell seit dem 1.10, studiert Russlandstudien<br \/>\nBereits als beratendes Mitglied im Senat gew\u00e4hlt<\/p>\n<p>Umweltreferat<\/p>\n<p>studiert MA FHU, \u00e4u\u00dfert sich kritisch zur Arbeit des Referats im letzten Jahr, h\u00e4lt sich an das imperative Mandat. Will auf die Umweltbilanzen der Universit\u00e4t schauen, Einsparungspotentiale entdecken.<\/p>\n<p>Antidiskriminierungsreferat<\/p>\n<p>Wollen das Referat gemeinsam machen. Arbeiten bereits im Bereich Fl\u00fcchtlingsschutz und \u2013unterst\u00fctzung. Studieren Jura (3x) und Humanmedizin (1x). Halten sich an das imperative Mandat. Michal hat das bereits im letzten Jahr gemacht (u.a. Thema Racial Profiling)<\/p>\n<p>WSSK<\/p>\n<p>Drittes Mitglied neben Hannes &amp; Jakob. Studiert Jura. Freut sich auf die Arbeit. Aktiv im akj.<\/p>\n<p>Senatskommission f\u00fcr Studium und Lehre<\/p>\n<p>Hat das bereits gemacht und w\u00fcrde das gerne weitermachen. Bewerbung nicht, wird trotzdem mitabgestimmt.<\/p>\n<p>Keine Fragen \/ Redebedarf.<\/p>\n<p>Abstimmung ja viele \/ 0 nein \/ 0 Enthaltung \u00e0 einstimmig angenommen<\/p>\n<p>Wirtschaftsplan 2015<\/p>\n<p>A. erl\u00e4utert, was das eigentlich ist.<\/p>\n<p>Zun\u00e4chst Diskussion des Antrages des RCDS (Austritt aus dem Zusammenschluss freier Studierenden, fzs). Betrag bisher 1 Euro, seit Verfasstheit in Zukunft Anstieg auf 18.000 Euro. Geht <em>jetzt<\/em> nicht um 18.000 Euro, sondern erst um einen geringen Beitrag.<\/p>\n<p>RCDS fordert Ausstieg, da zu viel Geld f\u00fcr wenig Ertrag. Zitiere viele Menschen, die sich negativ zum fzs \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n<ul>\n<li>Welche Konsequenzen hat das? Keine Teilnahme an der Mitgliedversammlung fzs. Gast erl\u00e4utert den fzs. Eine Art bundesweite Studierendenvertretung. Langfristige Arbeit und die vielen Kosten des fzs. In Freiburg Mitgliedschaft im fzs immer schon umstritten, oft bereits Kritik ge\u00e4u\u00dfert. Aber einzige Vertretung, die bundeweit minimal geh\u00f6rt wird. Hat eine schnelle \u201eAbteilung\u201c f\u00fcr Pressemitteilung, ein nicht zu untersch\u00e4tzender Punkt.<\/li>\n<li>Sind Heidelberg, Konstanz, T\u00fcbingen Mitglieder? Jo.<\/li>\n<li>Was machen die neben Pressemitteilungen schreiben? Inhaltliche Vernetzung mit dem Ziel Positionen zu vielen verschiedenen Themen zu erarbeiten. Klassische \u00d6ffentlichkeitarbeit. Des Weiteren Seminare. Einsteiger_innen-Seminare zu Hochschulpolitik insgesamt, Sommer\/Winterkongress zu weiteren Themen (bspw. \u201eWie geht es weiter mit dem Bologna-Prozess?\u201c). F\u00e4hrt zu LAK-Sitzungen.<\/li>\n<li><em>Unser <\/em>Regenbogen-Referat arbeitet auch mit dem fzs, \u201eAktionstage f\u00fcr Vielfalt\u201c.<\/li>\n<li>0,80 Euro von den 7 Euro gehen quasi an den fzs. Zustimmung, dass das sehr, sehr, sehr viel Geld. Fzs hat Strukturkosten von knappen 75 Prozent. Zahlreiche Unis links der Jusos sind bereits ausgetreten und geben ihr Geld lieber f\u00fcr andere B\u00fcndnisse aus.<\/li>\n<li>Was ist denn die Alternative zur Ausgabe des Geldes? Nicht ganz klar, bspw. Geld f\u00fcr Landes-Asten-Konferenz ausgeben bzw. an Studis zur\u00fcckzahlen. Unsere Gelder sind <em>immer<\/em> zweckgebunden.<\/li>\n<li>Wie lange im Voraus ist diese Entscheidung zu treffen (\u00e0 steigender Betrag)? Ist das eine Entscheidung f\u00fcr die n\u00e4chsten vier Jahre? Nein, nicht wirklich.<\/li>\n<li>LAK-Investition sinnvoll, kommt vlt. mehr raus.<\/li>\n<li>Es ist aber auch sinnvoll eine bundesweite Studierendenvertretung zu haben.<\/li>\n<li>Viele Fixkosten, weil relativ geringer Mitgliedsbeitrag.<\/li>\n<li>LAK &lt;&gt; fzs ist keine Entweder-Oder-Frage. Wieso verlangen wir bspw. nur 7 Euro asta-Beitrag?<\/li>\n<li>Wir brauchen eine bundesweite Studierendenvertretung, da es gerade auch viele auf Bundesebene relevante Bildungsthemen gibt.<\/li>\n<li>Wie effizient ist die LAK? M\u00e4\u00dfig.<\/li>\n<\/ul>\n<p>o\u00a0\u00a0 GO-Antrag auf Schlie\u00dfen der Redeliste. Ohne Gegenrede angenommen.<\/p>\n<ul>\n<li>Keine schlechte Sache auf Bundesebene vertreten zu sein. Wir k\u00f6nnen das ja n\u00e4chstes Jahr noch mal diskutieren.<\/li>\n<li>Sehr verschiedene Meinungen hier vertreten, schwierig zu entscheiden. Erste Staffelung des Mitgliedsbeitrages kann man ja mal zahlen.<\/li>\n<li>Bisher nur ein Mitglied (J.) in einem Ausschuss vom fzs vertreten, m\u00f6glich w\u00e4ren 5-6.<\/li>\n<li>Wer mitmachen will, soll sich bei Jakob oder dem Asta-Vorstand melden.<\/li>\n<li>Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zum Wirtschaftsplan 2015<\/li>\n<\/ul>\n<p>Abstimmung\u00a0 2 ja \/ 28 nein \/ 2 pol. Enthaltungen<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wirtschaftsplan 2015<\/p>\n<p>A. erkl\u00e4rt. Hat sich grunds\u00e4tzlich nicht wesentlich ge\u00e4ndert. Gr\u00f6\u00dfer \u00c4nderungspunkt ist die Bezahlung der Stellen im AStA (EDV-Stellen, Sekretariat, Haushaltsbeauftragte, Finanzen). Basieren auf bestimmten, tariflichen Einstufung. Nach Gespr\u00e4ch mit Personalrat Erkenntnis, dass alle zu niedrig eingestuft waren, EDV bspw. drei Gruppen zu niedrig eingestuft.<\/p>\n<p>Des Weiteren R\u00fccklagenbildung (bspw. f\u00fcr Auto, Kopierer, etc.)<\/p>\n<p>Uni sagt, wir m\u00fcssen einen ausgeglichen Wirtschaftsplan haben, was eigentlich Unsinn ist.<\/p>\n<p>Lange Erl\u00e4uterung der einzelnen Wirtschaftsplanpunkte.<\/p>\n<p>Antrag 3 (Protokollstelle f\u00fcr den StuRa)<br \/>\nAntrag von H., da derzeitiges Pr\u00e4sidium \u00fcberlastet. Bisher macht das Ch. . Allgemein hooray \\o\/<\/p>\n<ul>\n<li>GO-Antrag auf Vertagung wg. nicht vorhandenem Wirtschaftsplan. Formal Gegenrede. Vertagung: viele \/ 4 nein \/ 8 Enthaltungen<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wenn der GO-Antrag auf Vertagung nicht durchgeht. Wie gehen wir dann damit um? Wie stimmen wir ab? Eigentlich m\u00fcssten wir ihn dann konsequenterweise ablehnen. Schon letztes Jahr war das kein guter Prozess. Wenn keine \u00c4nderungsantr\u00e4ge mehr kommen, ist die Abstimmung f\u00fcr morgen (Di) geplant.<\/p>\n<p>Vorschlag: \u00c4nderungsantrag auf Erh\u00f6hung des Kampagnentopfes 1 \u20ac stellen, um Verschleppung zu erreichen. Im Falle einer Vertagung des Wirtschaftplans, wird der Antrag zur\u00fcckgezogen.<\/p>\n<p>Abstimmung: einstimmig angenommen.<\/p>\n<p>Jo, Verschiebung auf n\u00e4chste Woche.<\/p>\n<p>Vor 2 Wochen abgestimmter Antrag des AK Ideologiekritik.<\/p>\n<p>FS Soziologie hat Kritik ge\u00e4u\u00dfert, da teilweise nicht kritisch genug. Wurde iMn zu unkritisch dargestellt. Wir m\u00fcssen ihn daher nochmal abstimmen. FS Soziologie hat dazu auch eine Stellungnahme herausgegeben. Ging um die Dozenten Stefan Grigat und Martin Dornis. Dornis: Gendertheorie, die er mit Hamas und NS vergleicht. Kriegert ist im \u201eStop-the-Bomb\u201c-B\u00fcndnis, das sich konsequent gegen die iranische Atombombe einsetzt und ggf. f\u00fcr eine Bombardierung des Iran eintritt.<\/p>\n<ul>\n<li>\u201eWir werden ja nicht gleich Antideutsch, nur weil wird in einem Vortrag von so\u2019nem Typ sitzen.\u201c Gegenargument: Eine kritische Auseinandersetzung wird wahrscheinlich nicht stattfinden, Pl\u00e4doyer f\u00fcr niedrigen Beitrag.<\/li>\n<li>Wir k\u00f6nnen nicht Mittel zweckgebunden k\u00fcrzen. Inhaltliche Zensur sollte es nicht geben.<\/li>\n<li>GO-Antrag auf Schlie\u00dfen der Redeliste. Angenommen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>AK beantragt 2000 Euro. Letztes Mal hatten wir 2000 Euro angenommen.<\/p>\n<p>2000 Euro: 15 ja \/ 12 nein \/ 6 Enthaltungen \u00e0 2000 Euro angenommen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Antrag des Vorstandes zur Finanzierung des 2. Vorstandreferates.<\/p>\n<p>(f\u00fcr dieses Jahr, da f\u00fcr 2014 nicht eingeplant gewesen, aus dem Topf f\u00fcr Aufwandsentsch\u00e4digungen)<\/p>\n<p>Referat ist bereits eingerichtet, haben wir bereits durchgestimmt.<\/p>\n<p>Abstimmung: einstimmig angenommen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Informations-TOP: Vertreter_innen-Versammlung des Studierendenwerkes Freiburg. Diese wurde normalerweise vom 1.1. bis 31.12 gew\u00e4hlt. Die Amtszeit wurde auf das akademische Jahr ge\u00e4ndert. Die Vertreter_innen, die derzeit gew\u00e4hlt sind, sind damit praktisch auf 9 Monate l\u00e4nger gew\u00e4hlt. Wer m\u00f6chte, kann jederzeit einen Abwahlantrag stellen.<\/p>\n<p>Im Sommersemester Stura-Sitzung wieder ab 18 Uhr.<\/p>\n<p><strong>Finanzantr\u00e4ge:<\/strong><\/p>\n<p>Bufata Geographie<\/p>\n<p>81 Euro Fahrtkosten zur Bundesfachschaftentagung Geographie.<\/p>\n<p>Abstimmung: 88 Euro 14 daf\u00fcr \/ 9 dagegen \/ einige \u00e0 88 Euro angenommen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Aktionstage \u201eAccess to Medicines\u201c<\/p>\n<p>Aktionswoche (Druckkosten, Honorare, Fahrtkosten, Bewirtung, Unterkunft)<\/p>\n<p>2 Menschen werden eingeladen, einer von MSF und einer von der Klinikapotheke.<\/p>\n<p>Haben auch bei der FS Medizin Geld beantragt.<\/p>\n<p>490 Euro: alle, 2 Enthaltung angenommen<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Fachschaftsarbeit:<\/strong><\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong>Treffen mit der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li>Protokoll<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><strong>Ergebnisse der Studierendenbefragung + Stellungnahme<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Vorstellung der Ergebnisse<\/p>\n<p>Wie sehr muss uns das Seminar wirklich f\u00fcr \u201eden\u201c Beruf vorbereiten? Gehen wir damit in eine noch mehr verschulte Uni? Die M\u00f6glichkeit als solche ist durchaus wichtig, um Perspektiven zu gewinnen. Nicht jeder hat alle M\u00f6glichkeiten auf dem Schirm. Interpretation der Frage verschiedentlich. \u201eAn den Beruf\u201c-Denken voll anstrengend. Optionalit\u00e4t herausheben.<\/p>\n<ul>\n<li>\u00c4nderungsantrag von den Antragsstellern angenommen.<\/li>\n<li>GO-Antrag auf Schlie\u00dfen der Rednerliste. Angenommen.<\/li>\n<li>Einstimmig angenommen.<\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"5\">\n<li><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><strong>Studienkommission (StuKo)<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Wird vertagt.<\/p>\n<ol start=\"6\">\n<li><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><strong>Berufungskommission<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>N\u00e4chsten Montag + Dienstag findet das \u201eVorsingen\u201c der Bewerber_innen f\u00fcr die Professur statt.<\/p>\n<ol>\n<li>Vortr\u00e4ge 13:00, 14:45, 16:30 (KG 2)<\/li>\n<li>Vortr\u00e4ge 8:15, 10:00 (Haus zur Lieben Hand)<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Es wird wieder ein Forum mit der Fachschaft geben. Doodle dazu geht rum. AK trifft sich um Donnerstag um 17 Uhr.<\/p>\n<ol start=\"7\">\n<li><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><strong>H\u00fctte<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Emails an Erstis wurden verschickt.<\/p>\n<p>Vielleicht am 27. (?) Erstih\u00fcttennachparty. M.fragt nochmal nach.<\/p>\n<ol start=\"8\">\n<li><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><strong>Party<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>29. November w\u00e4re im Artik m\u00f6glich.<\/p>\n<p>Januar? Problem der Weihnachtspause.<\/p>\n<p>S. ruft morgen einfach nochmal an.<\/p>\n<p>3 Wochen f\u00fcr Ausschank-Orga ist knapp, dann doch besser Mensa.<\/p>\n<p>Januar-Termin im Artik w\u00e4re doch toll.<\/p>\n<p>Durchrocken! Wir sind mehr als 40 Leute. Hooray! \\o\/<\/p>\n<p>29. November ist hart unrealistisch.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Abstimmung: 29. November<\/p>\n<p>6 Ja \/ Mehrheit Nein \/ 6 Enthaltungen<\/p>\n<p>S. fragt nochmal.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"9\">\n<li><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><strong>Kaffee<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>10.11.: 1. Steht<\/p>\n<p>17.11.: 1.nicht vollst\u00e4ndig<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><strong>Lob &amp; Tadel<\/strong><\/p>\n<p>Tadel an J. wg. Nichterscheinen beim Kaffee. Lob an R. + K.<\/p>\n<p>Lob an A. wg. Sitzungsleitung.<\/p>\n<p>Lob an C. f\u00fcrs Protokollieren<\/p>\n<p><strong>Termine<\/strong><\/p>\n<p>Morgen Party des Stura.<\/p>\n<p>Samstag: Pink Party (Wer allein nach Hause geht, ist ein Looser)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>. \u00a0 Anmerkungen zum Protokoll bis zwei Tage nach Ver\u00f6ffentlichung des Protokolls an info@fspolitik.de emailen. Die aktuelle Fassung der <a title=\"GO FB Politik\" href=\"http:\/\/www.fspolitik.de\/?page_id=519\">Gesch\u00e4ftsordnung des Fachbereiches Politik gibts hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tagesordnung: Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit Anmerkungen zum letzten Protokoll StuRa: Bericht aus dem StuRa. Protokoll der StuRa-Sitzung Abstimmungen und Wahlen Fachschaftsarbeit Kaffee Finanzen Party H\u00fctte Weitere TOPe Lob und Tadel<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-1582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1582"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1584,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1582\/revisions\/1584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}