{"id":1661,"date":"2015-01-26T23:51:16","date_gmt":"2015-01-26T21:51:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fspolitik.de\/?p=1661"},"modified":"2015-01-26T23:52:31","modified_gmt":"2015-01-26T21:52:31","slug":"protokoll-der-fachbereichssitzung-vom-26-01-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fspolitik.de\/?p=1661","title":{"rendered":"Protokoll der Fachbereichssitzung vom 26.01.2015"},"content":{"rendered":"<h1>Tagesordnung:<\/h1>\n<ol>\n<li>Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit<\/li>\n<li>Anmerkungen zum letzten Protokoll<\/li>\n<li>StuRa:\n<ol>\n<li>Bericht aus dem StuRa. <a title=\"Protokolle des StuRa\" href=\"http:\/\/www.u-asta.uni-freiburg.de\/vs\/stura\/protokolle\">Protokoll <\/a>der StuRa-Sitzung<\/li>\n<li>Abstimmungen und Wahlen<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Fachschaftsarbeit\n<ol>\n<li>Kaffee<\/li>\n<li>Finanzen<\/li>\n<li>Party<\/li>\n<li>H\u00fctte<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Weitere TOPe<\/li>\n<li>Lob und Tadel<\/li>\n<\/ol>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Protokoll Fachschaftssitzung:<br \/>\nTagesordnung:<br \/>\n1. Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit- Beschlussf\u00e4hig<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol>\n<li>Anmerkungen zum letzten Protokoll- keine<\/li>\n<li>StuRa:\n<ol>\n<li>Bericht aus dem StuRa. <a href=\"http:\/\/www.u-asta.uni-freiburg.de\/vs\/stura\/protokolle\">Protokoll <\/a>der StuRa-Sitzung<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<ol>\n<li>3 Eilantr\u00e4ge:\n<ol>\n<li>Pressemitteilung Asta zum Verbindungsball im Peterhofkeller,<\/li>\n<li>Eilantrag Jura zur formlosen Aufruf zur Teilnahme am AntiPEGIDAProtest,<\/li>\n<li>Eilantrag der Jusos und Asta Pressemitteilung zur Umstellung von Staatsexamen auf Bachelor<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Matthias Haub bewirbt sich auf Tierrechtsreferat, studiert Soziologie, h\u00e4lt imperatives Mandat und willStura gerne Bericht erstatten. Abstimmung Matthias, JA: 11 Nein: 2 Enthaltung: 0\n<ol>\n<li>Diskussion zur Besetzung, da danach die Referate voll besetzt sind, Exekutiv Organ darf laut Gesetz nur halb so gro\u00df wie Legislativ Organ sein.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Muriel Wendznic (?) bewirbt sich f\u00fcr Lehramtsreferat, war bereits letztes Jahr dort aktiv und m\u00f6chte sich jetzt aufstellen lassen, da sie die Arbeit bereits macht. Erfahrung in der WSSK, Senat, Stuko \u2026. M\u00f6chte sich an imperatives Mandat halten. Abstimmung f\u00fcr Muriel: Ja: 12,Nein 0, Enthaltung: 1<\/li>\n<\/ol>\n<ol>\n<ol>\n<li>Abstimmungen und Wahlen<\/li>\n<\/ol>\n<\/ol>\n<ol>\n<ol>\n<ol>\n<li>Finanzantrag: Freistuz beantragt 670\u20ac, eine freie Studierendenzeitung, die sich aus Werbung finanziert. M\u00fcssen Geld f\u00fcr Auflage immer selbst vorstrecken, da sie die Verg\u00fctung immer erst nach Druck erhalten\n<ol>\n<li>H. merkt an, dass sich der Freistuz gegr\u00fcndet hat, da ihrer Meinung nach die Stura Einmischung in Berta zu gro\u00df sei. Deshalb wollten sie unabh\u00e4ngig sein und sich durch Werbung finanzieren.<\/li>\n<li>Wird angemerkt das auch inhaltlich nicht unbedingt sehr gut ist (Beispiel der Artikel \u00fcber den IS, am Ende der letzten Ausgabe).<\/li>\n<li>Engagement sollte gew\u00fcrdigt werden, auch wenn der Inhalt nicht unbedingt genial ist.<\/li>\n<li>Gab wohl lange Diskussionen f\u00fcr das Freistuz Finanz Konzept. Des Weiteren, Werbung f\u00fcr Brennnessel, sp\u00e4ter inhaltlich als \u201eMust goes\u201c Brennnessel auf Platz 1.<\/li>\n<li>Bei der Vorfinanzierung, w\u00e4re Starthilfe angebracht um deren Arbeit zu erm\u00f6glichen.<\/li>\n<li>Vorschl\u00e4ge:<br \/>\n13,12 \u20ac, nicht abgestimmt<br \/>\n131,20\u20ac, nicht abgestimmt<br \/>\n333,33\u20ac 9 ja, 6 Dagegen \u00df Angenommen<br \/>\n670,0\u20ac 4 Ja, 9 Dagegen<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Satzungs\u00e4nderung:\n<ol>\n<li>\u00c4nderung des 1. Anhangs der Satzung:\n<ol>\n<li>2 Neue Studieng\u00e4nge, Sport und Wirtschaftswissenschaft\n<ol>\n<li>Abstimmung: 2 Nein 11 Ja Enthaltung: 0<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Antrag der Bachelor of liberal Arts and Science Studierenden\n<ol>\n<li>Eigene Fachschaft, da sie bisher zu Philosophie geh\u00f6ren.\n<ol>\n<li>Abstimmung: 2 Nein 11 Ja Enthaltung: 0<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Oktober im Asta, Im Oktober besteht der Asta immer nur aus 3 Vorst\u00e4nden, da die Referate neu besetzt werden m\u00fcssen, womit der Asta nicht beschlussf\u00e4hig ist. Deswegen k\u00f6nnten die Referent*innen im Oktober kommissarisch weitergef\u00fchrt werden.\n<ol>\n<li>Abstimmung: Ja: viele, Nein 0 \u00e0 angenommen.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Antrag auf Ideelle Unterst\u00fctzung: Feiert Freiburg:<br \/>\nKampagne gegen Homophobie, Transphobie usw. im Freiburger Nachtleben.(f\u00fcr weitere Informationen siehe Antrag im Stura Protokoll)<\/p>\n<ol>\n<li>Go- Antrag: Schlie\u00dfung der Debatte \u2013 nicht angenommen.<\/li>\n<li>Abstimmung: Einstimmung angenommen.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Hinweis: Hochschulgruppe wei\u00dft darauf hin, das ihre Antr\u00e4ge nicht \u00fcbergangen werden sollte,<\/li>\n<\/ol>\n<\/ol>\n<li>Fachschaftsarbeit\n<ol>\n<li>Kaffee\n<ol>\n<li>Kaffeeschichten:\n<ol>\n<li>02.02.15 steht<\/li>\n<li>09.02.15 1. Schicht steht<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Aktion Bleiberecht fragt ob am Wochenende die Kaffeemaschinen ausgeliehen werden k\u00f6nnen. \u00e0 Ja aber die anderen KG IV \u2013 Fachschaften m\u00fcssen ebenfalls gefragt werden.<\/li>\n<li>Musik beim Kaffeeverkauf: gibt es Personen mit Lautsprechern oder I-Pod Dockingstation?\n<ol>\n<li>L\u00e4rmbel\u00e4stigung f\u00fcr Bibliotheksbesuchende ?! \u2013 Abspielger\u00e4t eher f\u00fcr die Verkaufenden, so dass sich die Lautst\u00e4rke im Rahmen h\u00e4lt<\/li>\n<li>Abstimmung Musik: Ja: 12 Nein: 1<\/li>\n<li>Abstimmung Radio mit Mp3 Player Funktion: 11 Ja Nein: 6<\/li>\n<li>Abstimmung nur Radio: 1 Ja &#8211; &#8211;\n<ol>\n<li>Stella und Marlene besorgen ein Radio<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Finanzen\n<ol>\n<li>Party Abrechnung: Rouven: 3571\u20ac Einnahmen. Abrechnung der Partei gibt j. an S.. Reingewinne m\u00fcssten laut Jona: ca. 1700 \u20ac.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Party\n<ol>\n<li>Gibt nichts<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>H\u00fctte\n<ol>\n<li>T.hat die n\u00e4chste Ersti H\u00fctte reserviert, wird am 6.-8-11 stattfinden<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Weitere TOPe\n<ol>\n<li>Lampe\n<ol>\n<li>Erledigt<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Dozierendenstammtisch\n<ol>\n<li>F\u00e4llt aus<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Seminarvorschl\u00e4ge\n<ol>\n<li>Meldung kam, Vorschl\u00e4ge f\u00fcr Sommersemester zu knapp, obwohl Absprache nicht so war.\n<ol>\n<li>Vorschlag kein gro\u00dfen Terz zu machen, Missfallen bekunden aber kein Aufstand daraus machen. Ja: 14 Nein 1,\n<ol>\n<li>M. verfasst etwas.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Semester Abschlussessen\n<ol>\n<li>Vorschl\u00e4ge\n<ol>\n<li>Mohammed\n<ol>\n<li>Abstimmung: Ja: 11<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Brennnessel\n<ol>\n<li>Ja: 1<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Martinsbr\u00e4u\n<ol>\n<li>Ja: 2<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Termin? \u00e0 Doodle\n<ol>\n<li>M.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Fakult\u00e4tsrat:\n<ol>\n<li>Antrag dass es m\u00f6glich ist, von Pr\u00fcfungen wieder zur\u00fccktreten zu d\u00fcrfen. Falls eine Anmeldung bereits durchgef\u00fchrt wurde. In anderen Fakult\u00e4ten sei das bereits Praxis.\n<ol>\n<li>\u00c4nderung in der Frist:\n<ol>\n<li>M\u00f6glichkeit 1 Tag vorher zur\u00fccktreten: Ja: 11 Nein: 2<\/li>\n<li>M\u00f6glichkeit 1 Woche vorher zur\u00fccktreten \u00e0 Weitestgehender Angenommen<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>02.02. Wird der Antrag am Romanistik Fachschaftsraum final besprochen.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Umstellung der Lehramtsstudieng\u00e4nge auf Bachelor \/ Master:\n<ol>\n<li>Dozenten gehen davon aus das bei der Korrektur der Zulassungsarbeiten nun Mehrbelastung darstellen, da beide Arbeiten von 2 Personen korrigiert werden m\u00fcssten. Anstatt wie jetzt von einer Person. Deswegen Antrag darauf alle Arbeiten nur noch von einer Person zu korrigieren zu lassen.\n<ol>\n<li>Abstimmung: 10 Ja 3 Nein 5 Enthaltungen<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Fakult\u00e4tsrat k\u00f6nnte um eine weitere Person erweitert werden.\n<ol>\n<li>Die Person soll sich melden.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Mail bzgl. Kritik an Plakaten\n<ol>\n<li>Positiver Kritik wurde geantwortet, negativer nicht.\n<ol>\n<li>Diskussion \u00fcber Fachschaftsverteiler\n<ol>\n<li>Go Antrag auf Trennung der Debatte \u00e0 Antrag<br \/>\nangenommen<\/p>\n<ol>\n<li>Konktrete Mail<\/li>\n<li>Verteilerdabatte<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Go Antrag auf Schlie\u00dfung der Redeliste \u00e0 Angenommen<\/li>\n<li>Go Antrag auf Erneutes Abstimmen \u00e0 Angenommen\n<ol>\n<li>Kritik an erneuter Abstimmung wird eingebracht, da damit gegen letzte Sitzung gestimmt wird<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Abstimmung: Wird noch einmal Geantwortet?\n<ol>\n<li>Ja: 10<\/li>\n<li>Nein: 3<\/li>\n<li>Enthaltung: 2<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Entwurf wird f\u00fcr n\u00e4chste Woche von M.verfasst und n\u00e4chste Sitzung abgestimmt.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Lob und Tadel\n<ol>\n<li>Lob an M. und S. f\u00fcr aufr\u00e4umen des Fachschaftsraumes.<\/li>\n<li>\u00a0Lob M. f\u00fcr finden des Kaffeeschl\u00fcssel<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Anmerkungen zum Protokoll bis zwei Tage nach Ver\u00f6ffentlichung des Protokolls an info@fspolitik.de emailen. Die aktuelle Fassung der <a title=\"GO FB Politik\" href=\"http:\/\/www.fspolitik.de\/?page_id=519\">Gesch\u00e4ftsordnung des Fachbereiches Politik gibts hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tagesordnung: Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit Anmerkungen zum letzten Protokoll StuRa: Bericht aus dem StuRa. Protokoll der StuRa-Sitzung Abstimmungen und Wahlen Fachschaftsarbeit Kaffee Finanzen Party H\u00fctte Weitere TOPe Lob und Tadel<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-1661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1661"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1661\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1663,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1661\/revisions\/1663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}