TOP 0: Formalia<\/p>\n
TOP 1: Anmerkungen zum letzten Protokoll<\/p>\n
TOP 2: StuRa<\/p>\n
Bericht und Protokoll<\/p>\n
Bewerbungen<\/p>\n
Finanzantr\u00e4ge<\/p>\n
TOP 3: Noch mehr StuRa (GO V.)<\/p>\n
TOP 4: StuKo (Joh.)<\/p>\n
TOP 5: Exursion Frau Haas(J.)<\/p>\n
TOP 6: Gesch\u00e4ftsordnung(Ph.R.)<\/p>\n
TOP 7: Fachschaftsarbeit<\/p>\n
– Kaffee<\/p>\n
– Finanzen<\/p>\n
– Party<\/p>\n
– H\u00fctte<\/p>\n
TOP 8: Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungstreffen<\/p>\n
TOP 9: Lob und Tadel<\/p>\n
<\/p>\n
TOP 0:<\/p>\n
\u2022 Redeleitung: L.
\n\u2022 Protokoll: V.<\/p>\n
TOP 1:<\/p>\n
\u2022 Anmerkungen zum letzten Protokoll:
\n\u2022 GO-V.: TOP 2.3.4 2.3.7 und 2.3.8, als eigene TOPs behandeln, angenommen
\n\u2022 GO-J.: Vorziehen des TOP 4 auf TOP 2, angenommen<\/p>\n
TOP 2: Stuko-Joe<\/p>\n
\u2022 75957,82 Euro sind \u00fcbrig, bis zum 20.11.<\/p>\n
\u2022 negative Reste, sollen zu Lasten der betr. Einrichtungen und deren durch die StuKo beschlossenen Ma\u00dfnahmen f\u00fcr 2015 gehen
\n\u2022 Abst.: 0\/11\/12, abgelehnt
\n\u2022 Positive Reste sollen jeweiliger Einrichtung als Verst\u00e4rkung der durch Studienkommission beschlossener Ma\u00dfnahmen f\u00fcr 2015 dienen.
\n\u2022 Abst.: 0\/8\/16
\n\u2022 Verbleibende Reste nach altem QSM-Recht nach dem 30.09.2015 sollen zur Verst\u00e4rkung oder zu Lasten durch die Studienkommission beschlossener Ma\u00dfnahmen in den jeweiligen Einrichtungen dienen\/gehen. Es ist bekannt, dass Rest-QSM nach altem Recht zum 31.12.2016 ans Wissenschaftsministerium zur\u00fcckflie\u00dfen, daher sollten vorhandene Restmittel bis sp\u00e4testens 31.12.2016 zugunsten oder zu Lasten beschlossener Ma\u00dfnahmen f\u00fcr 2015 ausgegeben werden.
\n\u2022 Abst.: 16\/1\/6
\nTOP 3:<\/p>\n
\u2022 StuRa:<\/p>\n
\u2022 2.1 Berichte:
\n\u2022 Vorstandsbericht
\n\u2022 Am Donnerstag den 12.11. war Jour fixe, wir werden Gefl\u00fcchtetensituation, Wissenschaftszeitvertragsgesetz, Heike Schmoll und die Er\u00f6ffnung des akademischen Jahres ansprechen
\n\u2022 Zusammenfassung:
\n\u2022 Ein Vorstandsmitglied war bei einer Fachtagung zum Thema „Studium von Fl\u00fcchtlingen“ in Stuttgart:
\n\u2022 Frau Schoch vom SCS war da, hat sich etwas \u00fcber den „Radau“ machenden AStA beschwert
\n\u2022 vier andere Vertreter*innen anderer Studischaften waren da, werden versuchen zusammen zu arbeiten und eine PM rauszugeben
\n\u2022 n\u00e4chste Woche am 18.11. ist Tag der offenen T\u00fcr f\u00fcr Studierinteressierte, wir machen einen Infostand mit Waffeln von 11-15.30 Uhr
\n\u2022 Lak vom 8.11.:
\n\u2022 Pr\u00e4sidium wurde gew\u00e4hlt. Die Leute wurden da erst nominiert, deshalb war es leider nicht m\u00f6glich, sie davor vorzustellen im StuRa und mir ein Mandat zu holen. Hab zugestimmt. Gew\u00e4hlt wurden: Lukas Schulz, Fabian Wiedenh\u00f6fer (waren letztes Jahr schon), Thomas von der HS Reutlingen und Sonja von der Uni Konstanz
\n\u2022 Bericht vom Pr\u00e4sidium: Das plant die CDU zusammen mit RCDS gerade: http:\/\/www.landespressedienst.de\/gesetzliche-regelungen-zur-verfassten-studierendenschaft-korrigieren\/: Studierendenvertretungen beschr\u00e4nken (politisch), wollen nur noch Parlamente
\n\u2022 Problem: evtl. m\u00fcssen laut unserer Finanzordnung Gefl\u00fcchtete unseren Beitrag von 7\u20ac zahlen, auch wenn sie sonst nichts zahlen m\u00fcssen. M\u00fcssen wir nachschauen und evtl. \u00e4ndern!
\n\u2022 Die Abgeordneten Salomon (nicht Dieter), noch ein Gr\u00fcner und eine SPDlerin (Rolland) waren da zum diskutieren. Leider gab es kein richtiges Thema, und alle haben mal angesprochen was sie so bewegt: online-Wahlen, Hauhaltsordnungen und \u00dcberb\u00fcrokratisierung v.a. f\u00fcr kleine Hochschulen ein Problem, Unterst\u00fctzung kirchlicher Hochschulen…, Anwesenheitspflicht, Atteste mit Symptompflicht, politische Mandate.
\n\u2022 Interessant allderdings: Es wurde explizit das Rektorat der Uni Freiburg genannt, das sich daf\u00fcr einsetzt, die Symptompflicht beizubehalten (wohingegen die Unis Darmstadt und Frankfurt z.b. dieses oft herbeigezogene Urteil des Verfassungsgerichts so ausgelegt haben, dass sie die Attestpflicht auch wieder abschaffen k\u00f6nnen)
\n\u2022 Semesterticket: 1 Komponentenmodell (Vollsoli) wird jetzt ausgerechnet, Zahlen werden wohl bis Ende des Jahres vorliegen. Wir sollten dann wohl auch in unserem Verkehrsverbund in Verhandlungen f\u00fcr ein Vollsolimodell eintreten (auf regionaler Ebene, falls wir finden, dass das Sinn macht). Das gesamte Ticket wird wohl fr\u00fchestens 2017 kommen
\n\u2022 Wissenschaftszeitvertragsgesetz: Ein Gesetzesentwurf, der eigentlich dazu da ist, prek\u00e4re Besch\u00e4ftigungsverh\u00e4ltnisse im Wissenschaftsbetrieb aufgrund von Befristungen zu verbessern, dies aber nicht effektiv tut, da lauter Ausnahmeregelungen m\u00f6glich sind und z.B. Studierende nur noch 4 Jahre HiWi sein d\u00fcrften. Da sie eher nicht unbefristet danach \u00fcbernommen werden, ist der Passus sinnlos und au\u00dferdem behindernd. Der fzs koordiniert gerade Aktionen dagegen. Wir haben einen Brief an die Bundestagsabgeordneten des Wissenschaftsausschusses unterst\u00fctzt, der dazu aufruft, nochmal zu \u00fcberdenken, ob das so Sinn macht und ob man den Gesetzes\u00e4nderungsentwuf nicht nochmal \u00fcberarbeiten sollte.<\/p>\n
\u2022 noch mehrere Unigremien k\u00f6nnen mit Studis besetzt werden: Zfs-Qualit\u00e4tsgremium von B.Sc. und Lehramt. Senatskommission Studium und Lehre; Ausschuss Medienentwicklung und -praxis;Gleichstellungskommission: Stellvertretungen
\n\u2022 am 14. von 12-18 Uhr ist ‚Zukunftsbaustelle Artik‘.<\/p>\n
\u2022 Wir haben am Montag ein Gru\u00dfwort zu den Aktionstagen gegen Sexismus und Homophopie gesprochen, die diese ganze Woche \u00fcber viel Programm anbieten.<\/p>\n
\u2022 2.2 Bewerbungen:<\/p>\n
\u2022 Truc Ngyuen (stellv. Genderreferat), imperatives Mandat, passt, hat schon im Referat mitgearbeitet
\n\u2022 Abst.: mit 2 Enthaltungen angenommen<\/p>\n
\u2022 Valerie Havemann (stellv. Genderreferat), absolut unbedenklich, h\u00e4lt sich ans imperative Mandat
\n\u2022 Abst.: mit 3 Enthaltungen angenommen<\/p>\n
\u2022 Maximilian Meiser (Referat f\u00fcr Studierende mit fam. Verpflichtungen) war nicht anwesend, vertagt<\/p>\n
\u2022 Alina Wohlfahrt (WSSK)
\n\u2022 Abst.: mit 5 Enthaltungen angenommen<\/p>\n
\u2022 Cedric J\u00fcrgensen (Student Council, EUCOR)
\n\u2022 Abst.: mit 1 Enthaltung angenommen<\/p>\n
\u2022 Verwaltungsrat SWFR,
\n\u2022 4 Ziele f\u00fcr ne tolle Pr\u00e4mie,
\n\u2022 zwei F\u00fchrungen durch die Mensen pro Jahr
\n\u2022 Putzmittel
\n\u2022 umweltbewusstes Wohnen
\n\u2022 Servicepakete f\u00fcr intern. Studierende(Versicherungen etc.)
\n\u2022 Vorschl\u00e4ge:
\n\u2022 Wasserspender in den Mensen
\n\u2022 Lenzkircher statt Ganter in die Mensa
\n\u2022 Pfeffi-Day(Spender)
\n\u2022 mehr Leute im Baf\u00f6g-Amt am Anfang des Semesters<\/p>\n
<\/p>\n
\u2022 2.3 Antr\u00e4ge:<\/p>\n
\u2022 2.3.1 Wirtschaftsplan(Finanzreferat)<\/p>\n
\u2022 Wirtschaftsplan Referatsbudget halbieren
\n\u2022 Wirtschaftsplan Referatsbudget auf 400 \u20ac
\n\u2022 Wirtschaftsplan Referatsbudget nur fu\u0308r nicht-autonome Referate halbieren
\n\u2022 alles ablehnen
\n\u2022 Wenn alles abgelehnt wird, wird nichts ge\u00e4ndert an den 600\u20ac Referatsbudges.
\n\u2022 Das Stimmungsbild im Asta hat ergeben, dass der 3. Vorschlag<\/p>\n
\u2022 Wirtschaftsplan Initiativen-Sondertopf
\n\u2022 Abst.:<\/p>\n
\u2022 Wirtschaftsplan Fachbereich Sondertopf
\n\u2022 Abst.:<\/p>\n
\u2022 Wirtschaftsplan Solit\u00f6pfe zusammenlegen
\n\u2022 Kultur, Sport, Politik
\n\u2022 Abst.:
\n\u2022 Wirtschaftsplan Reduzierung Solit\u00f6pfe
\n\u2022 Abst.:
\n\u2022 Wirtschaftsplan Aufteilung der Gruppenunterstu\u0308tzungst.pfe aufheben
\n\u2022 Abst.:
\n\u2022 Wirtschaftsplan Einfu\u0308hrung von einer Quartalsm\u00e4\u00dfigen Unterteilung der T\u00f6pfe\/des Topfes
\n\u2022 Abst.:<\/p>\n
\u2022 Antrag 2:
\n\u2022 Die Aufteilung der Gruppenunterst\u00fctzungst\u00f6pfe aufzuheben.
\n\u2022 Statt den einzelnen (thematisch getrennten) T\u00f6pfen soll es einen Gesamttopf f\u00fcr (externe) Gruppenunterst\u00fctzung geben.
\n\u2022 Die Einf\u00fchrung von einer Quartalsm\u00e4\u00dfigen Unterteilung der T\u00f6pfe\/des Topfes
\n\u2022 Eine Festlegung, dass im ersten Viertel Jahr nicht mehr als ein Viertel, im ersten halben Jahr nicht mehr als die H\u00e4lfte, \u2026 des Budgets ausgegeben wird. Damit wird sicher gestellt, dass am Ende des Jahres noch Gruppen unterst\u00fctzt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n
\u2022 \u00c4nderungsantrag, Beratungsstellen sollen auf Verg\u00fctungsh\u00f6he vom Sekki erh\u00f6ht werden(Soziologie)
\n\u2022 Abst.:<\/p>\n
Abst. en bloc; Wirtschaftsplan 2015: mit 2 Enthaltungen angenommen
\n\u2022 2.3.2 Ideelle Unterst\u00fctzung des Vereins „zusammen leben“
\n\u2022 Onlineplattform, ‚zusammen essen‘, mit Gefl\u00fcchteten kochen
\n\u2022 Abst.: per Akklamation angenommen
\n\u2022 2.3.3 Ideelle Unterst\u00fctzung der Non-Profit Organisation COYCOY
\n\u2022 Abst.: 9\/6\/6
\n\u2022 2.3.5 Berta-Verteilen(Vorstand) – Info TOP
\n\u2022 warum wird die Berta(Oktober Ausgabe) nicht verteilt?
\n\u2022 warum hasst uns das Institutsviertel?
\n\u2022 2.3.6 Wissenschaftszeitvertragsgesetz(Vorstand)
\n\u2022 Mandatierung bei der LAK<\/p>\n
\u2022 Termine und Sonstiges:<\/p>\n
\u2022 Fachbereich Chemie: Es wird dazu aufgerufen, dass sich auch Gruppen, welche Burschenschaften(sic!) unterstu\u0308tzen, auch ideelle Unterstu\u0308tzung beantragen k\u00f6nnen.<\/p>\n
\u2022 20.11. Millennialparty (by Fachschaft Anglistik), 22 Uhr ArTik<\/p>\n
TOP 4 Weitere Diskussionen und Abstimmungen aus dem StuRa:<\/p>\n
\u2022 4.1 Einrichtung eines Referates gegen Antisemitismus
\n\u2022 Abst.: einstimmig angenommen<\/p>\n
\u2022 4.2 Blogbeitrag von Falsch Verbunden (Diskussion)
\n\u2022 wurde vertagt, n\u00e4chste Woche mehr
\n\u2022 4.3 Distanzierung vom kackdreisten Facebookpost des RCDS(Asoziales Netzwerk)
\n\u2022 Abst.: einstimmig angenommen<\/p>\n
TOP 6: Exursion Frau Haas (J.)
\n\u2022 Vergr\u00f6\u00dferung der Reisegruppe, 1000 Euro mehr als geplant, 3000 Euro sind noch frei, irgendwelche Ideen?; irgendwas Fachschaftsraum, Pad
\n\u2022 Abst.: einstimmig angenommen
\nTOP 7: Gesch\u00e4ftsordnung(Ph.R.) – Exkursion<\/p>\n
\u2022 n\u00e4chste Woche auf die Einladung<\/p>\n
TOP 8: Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungstreffen(J.C.W)<\/p>\n
\u2022 mit Herrn Henneberg, Mi.: 18.11., 18 Uhr, Belfortstr.20,
\n\u2022 T., T., L., V.
\n\u2022 HisInOne, Literaturlisten; Pr\u00fcfungsanmeldung(abmeldung, mimimi GeKo), Belegfristen, \u00dcbung\/Blockseminar; Anwesenheitszwang(02.12., Treffen AK-Freie Bildung im AStA, Konf1 18 Uhr), Dozierendenstammtisch, Schlie\u00dff\u00e4cher im KGIV,
\n\u2022 J.C.W schickt Email
\nTOP 9: Fachschaftsarbeit<\/p>\n
\u2022 Kaffee
\n\u2022 wo war die 2. Schicht?
\n\u2022 Finanzen
\n\u2022 neue Kasse; H\u00fcttenschulden
\n\u2022 H\u00fcttennachparty
\n\u2022 26.11., Alle d\u00fcrfen kommen,
\n\u2022 Getr\u00e4nke, Bier\/Gl\u00fchwein, Flatrate(freiwillig)+eigene Getr\u00e4nke?, Putzpfand;
\n\u2022 Anti-Alk(der arme J.C.W.)?!
\n\u2022 Motto: Vorschl\u00e4ge Pad
\n\u2022 Strichliste: abgelehnt
\n\u2022 Flatrate: it is
\n\u2022 Kasse: abgelehnt<\/p>\n
\u2022 Party
\n\u2022 Duuuuudle zur Plakaterstellung, AK auf zum J.C.W.; L.F.B. will fr\u00fcher Plakate malen
\n\u2022 H\u00fctte
\n\u2022 Buchen, n\u00e4chstes Jahr,<\/p>\n
TOP 8: Lob und Tadel
\n\u2022 Lob an Verteilerliste
\n\u2022 Lob an the G, Einsprungmensch II
\n\u2022 Lob an die Weizenmenschen
\n\u2022 Tadel an Kaffeeeinkauf
\n\u2022 Birthday-Bambi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fachschaftssitzung vom 16.11.2015 TOP 0: Formalia TOP 1: Anmerkungen zum letzten Protokoll TOP 2: StuRa Bericht und Protokoll Bewerbungen Finanzantr\u00e4ge TOP 3: Noch mehr StuRa (GO V.) TOP 4: StuKo (Joh.) TOP 5: Exursion Frau Haas(J.) TOP 6: Gesch\u00e4ftsordnung(Ph.R.) TOP 7: Fachschaftsarbeit – Kaffee – Finanzen – Party – H\u00fctte TOP 8: Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungstreffen TOP 9: […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-1837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1837"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1842,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1837\/revisions\/1842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}