Fachschaftssitzung vom 30.11.2015
\nFeststellung der Beschlussf\u00e4higkeit, Redeleitung\/Protokoll, Anmerkungen zum
\nletzten Protokoll
\nTagesordnung:
\nTOP 0 Formalia
\nTOP 1 Anmerkungen zum letzten Protokoll
\nTOP 6: Partyplakate Abstimmung
\nTOP 2 StuRa
\nBericht und Protokoll
\nBewerbungen
\nFinanzantr\u00e4ge
\n(TOP 3: Abstimmung „falsch verbunden“)
\nTOP 4:GO-\u00c4nderung Diskussion
\nTOP 5: GO-\u00c4nderung Abstimmung
\nTOP 7: Fachschaftsarbeit
\nFachschaftsraum -> Mails G.
\nKaffee
\nFinanzen
\nParty
\nH\u00fcttennachparty
\nH\u00fctte
\nWeihnachtsessen bei Mo
\nTOP 8: Lob und Tadel
\nTOP 0 Formalia
\nRedeleitung: L.G.
\nProtokoll: V.C.
\nTOP 1 Anmerkungen zum letzten Protokoll
\n\u2022 keine
\nTOP 2: Partyplakate Abstimmung
\n\u2022 Verfahren: Bei 3 Vetos wird ein Plakat abgelehnt
\n\u2022 V.C. u. J.C.W. k\u00fcmmern sich um die Auflage(so wie letztes Jahr); Zeit; Preis
\n3 Euro;
\nTOP 3 StuRa
\n\u2022 Berichte und Protokoll
\n\u25e6 Vorstandsbericht, s. StuRa-Protokoll
\n\u25e6 UB-Begehung zur Barrierefreiheit(mit dem Referat Studieren ohne
\nH\u00fcrden; Kontakt: s. stura.org)
\n\u2022 Antr\u00e4ge:
\n\u25e6 Refugee Law Clinic; Ideelle Unterst\u00fctzung; Abst.: mit einer Enthaltung
\nangenommen
\n\u25e6 Wirtschaftsplan, s. StuRa-Protokoll, nichts Besonderes; Abst.: einstimmig
\nangenommen
\n\u25e6 AK Falsch Verbunden; Stellungnahme mit Ausschluss der \u00d6ffentlichkeit,
\n\u25e6 Abst.: Entziehung der Unterst\u00fctzung mit 2 Enthaltungen abgelehnt
\n\u25e6 Wahlpr\u00fcfsteine(Vorstand):
\n\u25e6 Vorschlag des Vorstandes(), angenommen
\n\u2022 Bewerbungen
\n\u25e6 Yves Heuser, Referent
\n\u25e6 Sebastian Gr\u00e4ber, Stellvertretung
\n\u25e6 GO-en Bloc, angenommen
\n\u25aa Abst.: bei einer Enthaltung angenommen
\n\u2022 Finanzantr\u00e4ge
\n\u25e6 keine
\n\u2022 Termine und Sonstiges:
\n\u25e6 03.12. Kunstgeschichtsparty, ArTik
\n\u25e6 02.12. AK Freie Bildung!, Kommt vorbei :)
\nTOP 4:GO-\u00c4nderung 2. Diskussion
\n\u2022 Abst.: mit 3 Enthaltungen angenommen, L. schreibts auf die Homepage
\nTOP 5: Fachschaftsarbeit
\n\u2022 Fachschaftsraum -> Mails G.H.
\n\u2022 07.12. Renovierung des Fachschaftsraumes;
\n\u2022 Farbe:
\n\u25e6 lila-glitzernd: 7
\n\u25e6 rot\/schwarz: 3
\n\u25e6 so wie er jetzt ist: mehrheitlich angenommen
\n\u25e6 G. kriegt Gestaltungsmandat(M\u00f6bel etc.)
\n\u2022 Kaffee
\n\u2022 zu wenig Kekse!!!1!, Einkauf bitte darauf achten; Schere, um Kaffee zu
\n\u00f6ffnen
\n\u2022 Gl\u00fchweinverkauf
\n\u2022 Finanzen
\n\u25e6 nicht anwesend, kriegt \u00c4rger mit Tommes, wird Auszahlungsanordnung
\netc.(Belege an J.!) abliefern,
\n\u25e6 Rechnungsbuch zur Vorlage mit errechnetem Betrag(6620,85; bei
\nInteresse, Anfrage an Jonas), angenommen
\n\u2022 Party
\n\u25e6 Shotbar, ‚Grenzen \u00fcberwinden \/ dicht machen‘;
\n\u25e6 AK trifft sich gleich bei Mohammed
\n\u25e6 Plakate rund um die Uni verteilen
\n\u2022 H\u00fctte
\n\u25e6 1. Novemberwochenende ist der Senklerhof frei, wird gemacht
\n\u25e6 Weihnachtsessen bei Mo eher nicht, lieber Semesterabschlussessen
\nTOP 6: Lob und Tadel
\nLob an G. f\u00fcr die Plakate
\nLob ans Putzteam f\u00fcr die Nachh\u00fcttenparty
\nTadel an die Nichtputzer*innen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fachschaftssitzung vom 30.11.2015 Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit, Redeleitung\/Protokoll, Anmerkungen zum letzten Protokoll Tagesordnung: TOP 0 Formalia TOP 1 Anmerkungen zum letzten Protokoll TOP 6: Partyplakate Abstimmung TOP 2 StuRa Bericht und Protokoll Bewerbungen Finanzantr\u00e4ge (TOP 3: Abstimmung „falsch verbunden“) TOP 4:GO-\u00c4nderung Diskussion TOP 5: GO-\u00c4nderung Abstimmung TOP 7: Fachschaftsarbeit Fachschaftsraum -> Mails G. Kaffee Finanzen Party […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-1851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1851"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1852,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1851\/revisions\/1852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}