Fachschaftssitzung vom 4.02.2019<\/p>\n\n\n\n
Tagesordnung: <\/p>\n\n\n\n
1. Formalia <\/p>\n\n\n\n
2. StuRa <\/p>\n\n\n\n
2.1. Bericht aus dem StuRa <\/p>\n\n\n\n
2.2. Bewerbungen <\/p>\n\n\n\n
2.3. Finanzantr\u00e4ge <\/p>\n\n\n\n
2.4. Sonstige Antr\u00e4ge <\/p>\n\n\n\n
3. Vorsingen <\/p>\n\n\n\n
4. Fachschaftsarbeit <\/p>\n\n\n\n
4.1. Kaffee <\/p>\n\n\n\n
4.2. Party <\/p>\n\n\n\n
4.3. H\u00fctte <\/p>\n\n\n\n
4.4. Finanzen <\/p>\n\n\n\n
4.5. Berufsperspektiven<\/p>\n\n\n\n
4.6 Kritische Perspektiven<\/p>\n\n\n\n
4.7 Dozierendenstammtisch<\/p>\n\n\n\n
4.8 Listengrillen<\/p>\n\n\n\n
5. Termine und Sonstiges <\/p>\n\n\n\n
6. Lob und Tadel <\/p>\n\n\n\n
—————————————– <\/p>\n\n\n\n
Protokoll <\/p>\n\n\n\n
Tagesordnung <\/p>\n\n\n\n
1. Formalia <\/p>\n\n\n\n
Redeleitung (w*): I.K.<\/p>\n\n\n\n
Protokoll: L.F.<\/p>\n\n\n\n
Beschlussf\u00e4higkeit: ja<\/p>\n\n\n\n
Genehmigung des Protokolls: ja<\/p>\n\n\n\n
Vorschl\u00e4ge zur TO: –<\/p>\n\n\n\n
2. StuRa <\/p>\n\n\n\n
2.1. Bericht aus dem StuRa<\/p>\n\n\n\n
Vorstandsbericht<\/p>\n\n\n\n
„Wie besprochen, bitten wir\nf\u00fcr die Universit\u00e4tswahlen 2019 um den Vorschlag von zwei(!) Studierenden als\nMitglied plus einer*einem Studierenden als Ersatzmitglied f\u00fcr den Wahlausschuss\nsowie<\/em> einer*einem Studierenden als Mitglied plus einer*einem Studierenden\nals Ersatzmitglied f\u00fcr den Wahlpr\u00fcfungsausschuss.<\/p>\n\n\n\n Die Details sind dem angef\u00fcgten\nSchreiben, das heute auch auf den Hauspostweg geht, zu entnehmen. F\u00fcr Ihre\nR\u00fcckmeldung bis sp\u00e4testens Ende April sind wir Ihnen sehr verbunden, da wir nur\nso den weiteren Ablauf der Vorbereitungen einhalten k\u00f6nnen.“<\/p>\n\n\n\n Wahlausschuss: demokratische\nLegitimation, beschlie\u00dft Listenvorstellung, Ausz\u00e4hlung \u00fcberpr\u00fcfen<\/p>\n\n\n\n Wahlpr\u00fcfungsausschuss: 1 Monat\nnach der Wahl (2 Stunden), nickt ab Dieses Jahr gro\u00dfe Wahlen, deswegen etwas\nmehr Zeitaufwand als sonst.<\/p>\n\n\n\n Bitte Au\u00dfenreferat<\/p>\n\n\n\n Was st\u00f6rt euch an der Uni Freiburg?<\/p>\n\n\n\n \u00e0\nWir w\u00fcrden gerne wissen, was ihr f\u00fcr Probleme im Studium, mit der Uni, in eurem\nStudiengang, an eurer Fakult\u00e4t, an den dezentralen Einrichtungen (UB, ZfS,\nRechenzetrum) usw. seht. Das kann im Prinzip alles sein – vom HISinOne, \u00fcber\nein zu knappes Kursangebot, Symptomangabe, zu straffe Pr\u00fcfungszeiten, fehlende\nKommunikation, zu wenig UB-Sitzpl\u00e4tze, \u00fcberf\u00fcllte Seminare, fehlende Lehrb\u00fccher\netc.<\/p>\n\n\n\n Daher sind die Fachschaften gefragt – diskutiert und sammelt\ndas, was euch schon immer aufgeregt hat und sendet eure Punkte an<\/p>\n\n\n\n referat-aussen@stura.org<\/p>\n\n\n\n 2.2. Bewerbungen <\/p>\n\n\n\n 2.3. Finanzantr\u00e4ge <\/p>\n\n\n\n 2.4. Sonstige Antr\u00e4ge <\/p>\n\n\n\n \u00c4nderungsantrag \u00fcberzogene Konten SVB2018 (Asoziales\nNetzwerk)<\/p>\n\n\n\n Diskussion:<\/p>\n\n\n\n pl\u00e4diert f\u00fcr Option A<\/p>\n\n\n\n Vorschlag f\u00fcr Reihung: zuerst \u00c4nderungsantrag Option 1, dann\nOption 2 <\/p>\n\n\n\n Abst.: bei einer Enthaltung angenommen<\/p>\n\n\n\n Die Vernetzungsgruppe (Ideelle Unterst\u00fctzung)<\/p>\n\n\n\n Diskussion:<\/p>\n\n\n\n Abst.: einstimmig angenommen<\/p>\n\n\n\n Solidarisierung Magdeburg (Verschiedene)<\/p>\n\n\n\n Diskussion:<\/p>\n\n\n\n Abst.: einstimmig angenommen<\/p>\n\n\n\n neuer WP (Vorstand)<\/p>\n\n\n\n Diskussion:<\/p>\n\n\n\n Abst.: einstimmig angenommen<\/p>\n\n\n\n StuRabbit (Christian Kr\u00f6per)<\/p>\n\n\n\n Diskussion:<\/p>\n\n\n\n Abst.: einstimmig angenommen<\/p>\n\n\n\n Verfassungsbeschwerde einstellen (RCDS)<\/p>\n\n\n\n Diskussion:<\/p>\n\n\n\n laut RCDS soll Klage 25.000\u20ac kosten, sind aber nur 6000\u20ac.\nEgal ob der Antrag angenommen wird. Fordern zus\u00e4tzlich faschistoide\nGesinnungspr\u00fcfungen.<\/p>\n\n\n\n Viele Fehler im Antrag des RCDS. Es werden keine\nGerichtskosten auf uns zukommen. Man soll sich politisch engagieren d\u00fcrfen,\nohne Angst vor Strafverfolgung. Gesinnungspr\u00fcfung soll nur Extremisusverfahren\nsein. <\/p>\n\n\n\n Stimmt mit dem Inhalt nicht \u00fcberein. Zus\u00e4tzlich wurde im\nAntrag nicht auf Fakten eingegangen und nicht gut argumentiert.<\/p>\n\n\n\n Problem ist, dass RCDS in der Vergangenheit festgehalten.\nScheint egal zu sein, dass Daten beim Verfassungsschutz sind.<\/p>\n\n\n\n Gegenantrag beim Vorstand. Wird morgen gemeinsam abgestimmt.<\/p>\n\n\n\n Aspekt des Datenschutzes.<\/p>\n\n\n\n Vorschlag Reihung: Vorstand\/Nein\/RCDS<\/p>\n\n\n\n Abst.:einstimmig angenommen<\/p>\n\n\n\n (Verfassungsbeschwerde unterst\u00fctzen (Vorstand)<\/p>\n\n\n\n Diskussion:<\/p>\n\n\n\n Abst.:)<\/p>\n\n\n\n 3. Vorsingen<\/p>\n\n\n\n Antrag auf Verschieben der Abstimmung.<\/p>\n\n\n\n 4. Fachschaftsarbeit <\/p>\n\n\n\n 4.1. Kaffee <\/p>\n\n\n\n 1.Schicht: Julius und Jonathan<\/p>\n\n\n\n 2.Schicht: Julius <\/p>\n\n\n\n Einkauf: wird in der Whatsapp Gruppe gekl\u00e4rt<\/p>\n\n\n\n 4.2. Party <\/p>\n\n\n\n AK ArTik nicht anwesend.<\/p>\n\n\n\n 4.3. H\u00fctte <\/p>\n\n\n\n l\u00e4uft<\/p>\n\n\n\n 4.4. Finanzen <\/p>\n\n\n\n Diskussion: ist sich ziemlich sicher, dass FS Raum ein Fluchtraum\nist. s.o.<\/p>\n\n\n\n 4.5. Berufsperspektiven<\/p>\n\n\n\n AK nicht anwesend<\/p>\n\n\n\n 4.6. Kritische Perspektiven in der\nPolitikwissenschaft<\/p>\n\n\n\n Antrag, Abstimmung zu vertagen.<\/p>\n\n\n\n 4.7 Dozierendenstammtisch<\/p>\n\n\n\n \u00e0\n\u201evon Seiten der Dozierenden wird es genauso wie bei Ihnen immer Termine geben,\ndie bei einzelnen halt nicht gehen. Ich w\u00fcrde vorschlagen Sie setzen einen\nTermin fest, teilen mir diesen mit und ich kann ihn dann unter meinen\nKolleginnen und Kollegen zirkulieren.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr mich pers\u00f6nlich ginge jetzt\ndie Woche vom 18.-22.02. nicht, aber bei anderen sieht es sicher besser\naus.“<\/p>\n\n\n\n 3 Termine wurden vorgeschlagen: 18.\/19.\/20.02. <\/p>\n\n\n\n Vorschlag, Termin abzusagen, da sich nur wenige am Doodle\nbeteiligt haben. <\/p>\n\n\n\n Letztes Jahr waren auch nur 6 Studis da.<\/p>\n\n\n\n Das sind ja schon recht viele.<\/p>\n\n\n\n Will Termin doch beibehalten, da sich wohl doch ein paar\nLeute finden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n 20.02 soll jetzt festgelegt werden. Tischreservierung um\n19:00Uhr. <\/p>\n\n\n\n 4.8 Listengrillen<\/p>\n\n\n\n vertagt<\/p>\n\n\n\n 5. Termine und Sonstiges <\/p>\n\n\n\n 6. Lob und Tadel <\/p>\n\n\n\n Lob an alle, die da waren.<\/p>\n\n\n\n Tadel an alle, die nicht da waren.<\/p>\n\n\n\n Lob an alle Erstis, die da waren.<\/p>\n\n\n\n Lob an die Fachschaft<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fachschaftssitzung vom 4.02.2019 Tagesordnung: 1. Formalia 2. StuRa 2.1. Bericht aus dem StuRa 2.2. Bewerbungen 2.3. Finanzantr\u00e4ge 2.4. Sonstige Antr\u00e4ge 3. Vorsingen 4. Fachschaftsarbeit 4.1. Kaffee 4.2. Party 4.3. H\u00fctte 4.4. Finanzen 4.5. Berufsperspektiven 4.6 Kritische Perspektiven 4.7 Dozierendenstammtisch 4.8 Listengrillen 5. Termine […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-2817","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2817"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2818,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2817\/revisions\/2818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}