Fachschaftssitzung vom 15.10.2018<\/p>\n\n\n\n
Tagesordnung: <\/p>\n\n\n\n
0. Sitzungsablauf, Sitzungsgymnastik, etc.<\/p>\n\n\n\n
1. Formalia <\/p>\n\n\n\n
2. Vorstellungsrunde<\/p>\n\n\n\n
3. Was ist die Fachschaft<\/p>\n\n\n\n
3.1 Vorstellung der Fachschaftsarbeit<\/p>\n\n\n\n
4. StuRa <\/p>\n\n\n\n
4.0. Was ist eigentlich der Stura? Warum\nbesprechen wir das hier?<\/p>\n\n\n\n
4.1. Bericht aus dem StuRa <\/p>\n\n\n\n
4.2. Bewerbungen <\/p>\n\n\n\n
4.3. Finanzantr\u00e4ge <\/p>\n\n\n\n
4.4. Sonstige Antr\u00e4ge <\/p>\n\n\n\n
5. Feedback Erstiwoche<\/p>\n\n\n\n
6. Fachschaftsarbeit <\/p>\n\n\n\n
6.1. Kaffee <\/p>\n\n\n\n
6.2. Party <\/p>\n\n\n\n
6.3. H\u00fctte <\/p>\n\n\n\n
6.4. Finanzen <\/p>\n\n\n\n
7. Termine und Sonstiges <\/p>\n\n\n\n
8. Lob und Tadel <\/p>\n\n\n\n
—————————————– <\/p>\n\n\n\n
Protokoll <\/p>\n\n\n\n
Tagesordnung <\/p>\n\n\n\n
0. Sitzungsablauf, Sitzungsgymnastik, etc. -HaHe<\/p>\n\n\n\n
1. Formalia <\/p>\n\n\n\n
Redeleitung (m*): L.B.<\/p>\n\n\n\n
Protokoll: M.B.<\/p>\n\n\n\n
Beschlussf\u00e4higkeit: Ja<\/p>\n\n\n\n
Genehmigung des Protokolls: viele ja\/1 dagegen\/0 enthalten \u00e0 angenommen <\/p>\n\n\n\n
Vorschl\u00e4ge zur TO:“Kritische Einf\u00fchrungswoche“\nvorziehen<\/p>\n\n\n\n
F. W. unter Vorbehalt heute behandeln und abstimmen und\nunter Pr\u00fcfung des stuRa Beschlusses, stellt GO-Antrag<\/p>\n\n\n\n
L.B. findet es pers\u00f6nlich nicht gut, es hier und jetzt\nabzustimmen, da es viel Zeit nimmt<\/p>\n\n\n\n
Ersti, lobt F. W f\u00fcr seinen Pragmatismus<\/p>\n\n\n\n
GO Antrag: Mehrheit f\u00fcr Annahme<\/p>\n\n\n\n
2. Vorstellungsrunde<\/p>\n\n\n\n
nach Name, Studiengang, Semesteranzahl<\/p>\n\n\n\n
3. Was ist die Fachschaft eigentlich?<\/p>\n\n\n\n
GO Antrag: Finanzantrag jetzt <\/p>\n\n\n\n
J.A. gerade wurde schon ein Beschluss verfasst<\/p>\n\n\n\n
Kritische Einf\u00fchrungstage: Bittet bisschen netter zu sein<\/p>\n\n\n\n
Go- Antrag: 6 daf\u00fcr<\/p>\n\n\n\n
\n8 dagegen<\/p>\n\n\n\n
\ndie Mehrheit enth\u00e4lt sich<\/p>\n\n\n\n
\n\u00e0 GO Antrag abgelehnt<\/p>\n\n\n\n
3.1 Vorstellung der Fachschaftsarbeit<\/p>\n\n\n\n
I.K.:<\/p>\n\n\n\n
\u00e0\nR\u00e4tesystem<\/p>\n\n\n\n
\u00e0\nAbstimmungen <\/p>\n\n\n\n
\u00e0\nVeranstaltungen planen, BuFaTa, Ersti-Woche, Beziehung zum Seminar f\u00fcr Wissenschaftliche\nPolitik, Dozierendenstammtisch, das Mo als Stammkneipe…<\/p>\n\n\n\n
4. StuRa <\/p>\n\n\n\n
4.0. Was ist der StuRa? Warum besprechen\nwir das hier? <\/p>\n\n\n\n
MoM\u00fc: das Legislativgremium,\nVertreter*Innen aus den Fachschaften und Initiativen<\/p>\n\n\n\n
Viele Bewerbungen aus dem StuRa, \u00fcber\ndie wir gleich abstimmen<\/p>\n\n\n\n
4.1. Bericht aus dem StuRa <\/p>\n\n\n\n
M.M. sagt was zu Asta: Allgemeiner\nStudierenderausschuss, exekutiv, tr\u00e4gt es nach au\u00dfen, Referate zu bestimmten\nThemen, auch 5 autonome Referate<\/p>\n\n\n\n
haben in vielen Fakult\u00e4ten die\nStudivertretung vorgestellt<\/p>\n\n\n\n
4.2. Bewerbungen <\/p>\n\n\n\n
\u00e0\nstellt das Au\u00dfenreferat vor und will den Vorstand damit unterst\u00fctzen<\/p>\n\n\n\n
Frage von S.P. was passiert bei Gleichstand des\nWahlergebnisses<\/p>\n\n\n\n
L.B. erst einmal wird Ergebnis in StuRa getragen, das\nVerfahren im StuRa sei sehr kompliziert.<\/p>\n\n\n\n
4.3. Finanzantr\u00e4ge <\/p>\n\n\n\n
Keine.<\/p>\n\n\n\n
4.4. Sonstige Antr\u00e4ge <\/p>\n\n\n\n
Keine.<\/p>\n\n\n\n
5. Feedback Erstiwoche<\/p>\n\n\n\n
Bei einigen Bereichen bei der Stadtralley wurde etwas\nlustlos erz\u00e4hlt, w\u00fcnscht sich im Vorhinein mehr Informationen<\/p>\n\n\n\n
F.K findet es schade, dass es keine Einf\u00fchrung f\u00fcr\nMasterstudent*innnen gibt<\/p>\n\n\n\n
Ersti: Findet es schade, dass nicht alle zu Mo kamen<\/p>\n\n\n\n
w\u00fcnschte sich mehr Spielcharakter bei der Stadtreally, z.B.\nKleiderkette, Aktionen, die Spa\u00df machen, w\u00fcnscht sich bei Flunkyball eine\nAktion ohne Alkohol, es ginge zu viel um Alkohol<\/p>\n\n\n\n
6. Fachschaftsarbeit <\/p>\n\n\n\n
6.1. Kaffee <\/p>\n\n\n\n
L.B. F\u00fcr diese und n\u00e4chste Woche geht Liste rum, am\nAnfang sollen noch paar \u00c4ltere dabei sein<\/p>\n\n\n\n
I.K. erkl\u00e4rt auf Nachfrage wer Kaffee verkauft \u00e0 KG 4 Fachschaften<\/p>\n\n\n\n
6.2. Party <\/p>\n\n\n\n
6.3. H\u00fctte <\/p>\n\n\n\n
L.B. freut sich \u00fcber Menschen, die mitwollen, im Sommer gibt\nes auch eine H\u00fctte<\/p>\n\n\n\n
6.4. Finanzen <\/p>\n\n\n\n
Ha.He.: zwei unterschiedliche T\u00f6pfe<\/p>\n\n\n\n
2 Euro pro Studi pro Fachbereich<\/p>\n\n\n\n
Party \u00e0\ngibt Konto, mit dem man alles bezahlen kann, vorher muss das in der Fachschaft\nbeschlossen werden<\/p>\n\n\n\n
Finanzantrag: Kritische Einf\u00fchrungstage<\/p>\n\n\n\n
Sehr erfolgreiches Konzept, das schon in\nanderen St\u00e4dten vertreten ist<\/p>\n\n\n\n
Flyer werden rumgeschickt<\/p>\n\n\n\n
Mehrere Gruppen sind dabei<\/p>\n\n\n\n
Ziel: Linke, Kritische Arbeit pr\u00e4senter machen<\/p>\n\n\n\n
Spaltung der Linken soll damit \u00fcberwunden\nwerden<\/p>\n\n\n\n
Viel M\u00fche reingesteckt und daher viel\nWerbeausgaben<\/p>\n\n\n\n
80 Euro Flyer<\/p>\n\n\n\n
35 Sticker<\/p>\n\n\n\n
72 Programm und Musik<\/p>\n\n\n\n
30 Euro nochmal Flyer<\/p>\n\n\n\n
Auftaktveranstaltung<\/p>\n\n\n\n
ganz viele Workshops, Stadtrundg\u00e4nge<\/p>\n\n\n\n
M.M: Findet es bl\u00f6d, dass das mit der Kommunikation\nim Vorfeld nicht geklappt hat. wei\u00df nicht, wo der Fehler lag, weil man die E-mail\nnicht erhalten hat. Findet es unsch\u00f6n, dass die Vorstellung nun hier mit den\nErstis stattfindet. Grenzt das aber von Inhalt ab.<\/p>\n\n\n\n
Ha.He: R\u00fcckfrage: Nicht allt\u00e4glich, dass\nGruppen die Fachschaften anfragen. Normalerweise l\u00e4uft das im StuRa ab. Frage,\nob noch andere Gruppen \/Fachschaften angefragt wurden und warum nicht beim\nStuRa.<\/p>\n\n\n\n
\u00e0\nKritische Einf\u00fchrungstage-Gruppe: Wollen noch einen Antrag bei StuRa stellen,\nsetzt auf Vertrauen der Fachschaft Politik.<\/p>\n\n\n\n
M.S. Fragt nach dem Volumen des Topfes und ob 300 Euro viel\noder wenig daf\u00fcr ist<\/p>\n\n\n\n
L.B. erkl\u00e4rt das Vorgehen bei Finanzantr\u00e4gen <\/p>\n\n\n\n
J.A. im letzten Haushaltsjahr 1066 Euro, T\u00f6pfe gehen aber\ntendenziell sehr schnell leer. Beantragt stellt also somit ein Viertel des\nBudgets dar. <\/p>\n\n\n\n
M.M. Nachfrage: Ist\nMarx 21 Teil des B\u00fcndnisses?<\/p>\n\n\n\n
\u00e0\nNein<\/p>\n\n\n\n
M.M. Im StuRa: Keine Unterst\u00fctzung f\u00fcr Gruppen,\ndie antisemitische \u00c4u\u00dferungen t\u00e4tigen<\/p>\n\n\n\n
Daher ist es hier problematisch, da sie aber ja\njetzt keine B\u00fcndnispartner mehr sind, f\u00e4llt das nun weg<\/p>\n\n\n\n
Kritische Einf\u00fchrungstage: sieht verschiedene\npolitische Meinungen als Grundlage f\u00fcr Diskussion<\/p>\n\n\n\n
\u00e0\n man solle die Einf\u00fchrungstage als Chance\nnutzen um \u00fcber Themen reden zu k\u00f6nnen, kritisch zu sein<\/p>\n\n\n\n
…: Sieht es nicht falsch, mit Gruppen zu\nreden, die andere Meinungen haben<\/p>\n\n\n\n
I.K.: Zu\nMarx 21: Sie kann die Menschen nicht genau beurteilen, aber die Menschen kommen\naus einer Organisation, die mit Aussagen auffallen. Es geht nicht \u00fcber eine\nKontaktschuld, sondern darum, dass mit rassistischen, antisemitischen,\nsexistischen oder sonstig diskriminierenden Gruppen nicht zusammengearbeitet wird.\nAntisemitismus ist keine Meinung sondern menschenfeindlich. Die vier hier sieht\nsie nicht als Antisemiten.<\/p>\n\n\n\n
F.W. Antrag auf Ende der Debatte , sagt dass\ndas hier sehr komplex ist und die Mehrheit sich nicht aktiv einbringen kann. Es\nsoll unter Vorbehaltung abgestimmt werden. \u00dcberpr\u00fcfung des Beschlusses. <\/p>\n\n\n\n
Gegenrede: Frage: Wo ist hier noch Platz f\u00fcr eine Frage<\/p>\n\n\n\n
L.B.GO – Antrag hat Vorrang, man kann dagegen stimmen<\/p>\n\n\n\n
J.A. Frage zu dem Antrag an sich: ist gegen den\nAntrag.<\/p>\n\n\n\n
Abstimmung<\/p>\n\n\n\n
f\u00fcr Ende der Debatte:14<\/p>\n\n\n\n
gegen Ende der Debatte: 23<\/p>\n\n\n\n
Weitere Diskussion \u00fcber den Antrag:<\/p>\n\n\n\n
S.: Hat schon in Stuttgart Erfahrung, ist ja\nhier sehr kurzfristig geplant, auf das viel Geld drauf geht<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr ihn stellt sich die Frage nach der ideellen\nUnterst\u00fctzung. Man solle sich nun kurzfristig dazu positionieren, denn er\nfindet die Debatte zu lang.<\/p>\n\n\n\n
…: Gibt es andere Gremien die sie\nfinanzieren?<\/p>\n\n\n\n
…R.: Ha.He: beim StuRa gibt es einen\nGruppenunterst\u00fctzungstopf, hier war es wohl nun schwierig, Finanzantr\u00e4ge sind,\nwenn sie beschlossen sind, endg\u00fcltig. Kommt auf die Gruppe darauf an, ob sie\nsich an andere Fachschaften wenden wollen.<\/p>\n\n\n\n
R: F\u00e4nde es sch\u00f6n, sofort abzustimmen, stellt also\nGO-Antrag, da nur noch 5. min Zeit.<\/p>\n\n\n\n
JA \u00e0\nMehrheit<\/p>\n\n\n\n
Nein: 3<\/p>\n\n\n\n
Enthaltung: 6<\/p>\n\n\n\n
\u00e0\nAbstimmung \u00fcber 300 Euro<\/p>\n\n\n\n
Ja: 5<\/p>\n\n\n\n
Nein:16<\/p>\n\n\n\n
Enthaltung: <\/p>\n\n\n\n
Antrag abgelehnt<\/p>\n\n\n\n
Andere Vorschl\u00e4ge:<\/p>\n\n\n\n
220 Euro \u00e0\nangenommen!<\/p>\n\n\n\n
Ja: 14<\/p>\n\n\n\n
Nein: 11<\/p>\n\n\n\n
Enthaltung:politisch:0<\/p>\n\n\n\n
\npers\u00f6nlich: viele<\/p>\n\n\n\n
\n200 Euro<\/p>\n\n\n\n
\n150 Euro<\/p>\n\n\n\n
\n100 Euro<\/p>\n\n\n\n
\n25 Euro<\/p>\n\n\n\n
\n13,12 Euro<\/p>\n\n\n\n
6.5. Feierlich Pr\u00e4sentation des neuen\nFachschaftslogos<\/p>\n\n\n\n
\u00e0\nvertagt auf n\u00e4chste Woche<\/p>\n\n\n\n
7. Termine und Sonstiges <\/p>\n\n\n\n
– 23.-25.11.: Bundesfachschaftentagung (BuFaTa) in\nBielefeld, nur FS Politik, n\u00e4chste Woche wird nochmal dar\u00fcber geredet, auch\nwegen Fahrkosten etc..<\/p>\n\n\n\n
Vollversammlung der Studierendenschaft am 12.12. ab 18 Uhr.<\/p>\n\n\n\n
\u00e0\nAntragsfrist f\u00fcr die Vollversammlung: 12.11. um 12 Uhr beim Pr\u00e4sidium<\/p>\n\n\n\n
– November: Freiburger Einf\u00fchrungstage des Astas. REferate\nwerden vorgestellt und sie stellen ihre Arbeit vor, PPP, Politik, Partizipation\nund Pizza<\/p>\n\n\n\n
– Verteilerlisten sind eingetippt<\/p>\n\n\n\n
– H\u00fcttenlisten an M.M.<\/p>\n\n\n\n
8. Lob und Tadel <\/p>\n\n\n\n
PauSau: Lob an alle, die bei der Ersti Woche dabei waren und\nvor allem an diejenigen, die das organisiert haben<\/p>\n\n\n\n
M:S. Lob an Stimme von L.B<\/p>\n\n\n\n
F.W: Lob an Protokoll und heutige Sitzungsgestaltung<\/p>\n\n\n\n
J.A. Lob an Rede<\/p>\n\n\n\n
Lob an die Erstis, dass sie bei der Rede von MAMA\ngejubelt haben.<\/p>\n\n\n\n
Tadel an MaMa f\u00fcr Bezeichnung des Dreisamstadions als\nSchwarzwaldstadion<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fachschaftssitzung vom 15.10.2018 Tagesordnung: 0. Sitzungsablauf, Sitzungsgymnastik, etc. 1. Formalia 2. Vorstellungsrunde 3. Was ist die Fachschaft 3.1 Vorstellung der Fachschaftsarbeit 4. StuRa 4.0. Was ist eigentlich der Stura? Warum besprechen wir das hier? 4.1. Bericht aus dem StuRa 4.2. Bewerbungen 4.3. Finanzantr\u00e4ge 4.4. Sonstige Antr\u00e4ge 5. Feedback Erstiwoche […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-2832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2832"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2833,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2832\/revisions\/2833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}