{"id":3062,"date":"2020-07-21T09:41:43","date_gmt":"2020-07-21T07:41:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fspolitik.de\/?p=3062"},"modified":"2020-07-21T09:41:45","modified_gmt":"2020-07-21T07:41:45","slug":"protokoll-der-fachbereichssitzung-vom-20-07-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fspolitik.de\/?p=3062","title":{"rendered":"Protokoll der Fachbereichssitzung vom 20.07.2020"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Fachschaftssitzung vom 20.07.2020<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tagesordnung:<\/p>\n\n\n\n<p>1. Formalia<\/p>\n\n\n\n<p>2. StuRa<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.1 Bericht aus dem StuRa<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.2 Bewerbungen<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.3 Finanzantr\u00e4ge<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.4 Sonstige Antr\u00e4ge<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.5 Satzungs\u00e4ndernde Antr\u00e4ge<\/p>\n\n\n\n<p>3. Wahlergebnisse der Abstimmungen im StuRa letzte Woche<\/p>\n\n\n\n<p>4. Weitere TOPe<\/p>\n\n\n\n<p>5. Fachschaftsarbeit<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.1 Kaffee<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.2 Party<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.3 H\u00fctte<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.4 Laufende Projekte<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.5 Finanzen<\/p>\n\n\n\n<p>6. Termine und Sonstiges<\/p>\n\n\n\n<p>7. Lob und Tadel<\/p>\n\n\n\n<p>8. Reflexion der Sitzung<\/p>\n\n\n\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n\n\n\n<p>Protokoll<\/p>\n\n\n\n<p>Tagesordnung<\/p>\n\n\n\n<p><strong>1. Formalia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Redeleitung (*): Alle&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Protokoll: L.S.<\/p>\n\n\n\n<p>Beschlussf\u00e4higkeit: ja<\/p>\n\n\n\n<p>Genehmigung des Protokolls: ja<\/p>\n\n\n\n<p>Vorschl\u00e4ge zur TO: keine<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2. StuRa<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.1 Bericht aus dem StuRa<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>&nbsp;Wahlen voraussichtlich Mitte November<\/li><li>Listen bis Oktober einreichen<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Interessent*innen: M.E., M.S., J.W., Lu.S.<\/p>\n\n\n\n<p>Vorschl\u00e4ge in Abwesenheit: Mo.M\u00fc., La.S., K.H., F.H., und viele mehr<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>AK-Corona \u00fcberlegt, wie n\u00e4chstes Semester zu gestalten ist<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>L.B.: heftiger Diskurs um Pr\u00e4senz oder nicht<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Stellungnahme bez\u00fcglich der Entlassungen am SWFR wird momentan gefertigt<\/li><li>Jahresabschluss 2019 wurde beantragt<\/li><li>noch nicht alle SVB-Gremienpl\u00e4tze und Vorstandposten sind besetzt, suchen\nnoch<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.2 Bewerbungen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Rebecca Renz (AStA BIPoC* Referat)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;M.S.: Die kennt sich da gut aus, ist kompetent und hat sich schon im\nReferat engagiert<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;>\u00a0Abs: Daf\u00fcr: alle<\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.3 Finanzantr\u00e4ge<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>keine&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.4 Sonstige Antr\u00e4ge<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Positionspapier zur Ersti-Woche (AntiDiskriminierungs Referat, Gender\nReferat, Kritische Mediziner*innen, Regenbogen Referat,SDS, Studieren ohne\nH\u00fcrden)&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Disk.:<\/p>\n\n\n\n<p>M.S.: ist nicht klar welches hier gemeint ist, wo m\u00f6glich ist ein anderes gemeint: es gibt ein anderes von der KAEE die fordern mehr Pr\u00e4senzveranstaltungen im WS. Es gab eine Wortmeldung des Vorstands, weil es schon mehrere Positionspapiere gibt und es unklar ist wer f\u00fcr was ist\u2026 Es kam auch eine Mail mit der Info vom Rektor: Fokus auf Erstis-> daher dem Papier nicht zustimmen<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;> Abstimmung zum Positionspapier zur Ersti Woche: Angenommen<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;> Abstimmung zum Positionspapier der KAEE: Einstimmig abgelehnt (Anmerkung bei der Protokollbearbeitung: Das Positionspapier der Kulturanthropologie steht nicht zu Abstimmung im StuRa, sondern wurde nur im StuRa als Bericht vorgestellt)\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Wirtschaftsplan Rumpf 2020&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Disk.: M.S: wurde nicht genauer vorgestellt, bei Fragen an den Vorstand\nwenden<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;> Abst.: Einstimmig angenommen<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>2.5 Satzungs\u00e4ndernde Antr\u00e4ge<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Den Inhalt der Antr\u00e4ge ist <a href=\"https:\/\/www.stura.uni-freiburg.de\/gremien\/studierendenrat\/protokolle\/sose20\/stura_protokoll_2020_07_14\/sitzungsunterlagen_2020_07_14\/view\">hier<\/a>\nabrufbar. Die Antr\u00e4ge werden zudem zusammen mit diesem Protokoll \u00fcber den E-Mail-Verteiler\nder Fachschaft versendet.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;1)&nbsp; \u00a717 II Fachbereichsvertreter*in (Fachschaft Physik)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;2)&nbsp; \u2019Redaktionelle \u00c4nderung: Anpassen der\nAbschnittsnummerierung\u2019 (AK)<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;3)&nbsp; \u00a74 Einrichtung von Beratungsstellen (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;4)&nbsp; \u00a710 Abs. 1 Beschlussf\u00e4higkeit des StuRa (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;5)&nbsp; \u00a710 Abs. 2 Satz 2 Bekanntgabe Ruhende Mandate (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;6)&nbsp; \u00a710 Abs. 3 Mehrheiten und Quoren (AK)<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;7)&nbsp; \u00a710 Abs. 6 Ideelle Unterst\u00fctzung (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;8)&nbsp; \u00a710 Abs. 7 Bekanntgabe von Beschl\u00fcssen (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;9)&nbsp; \u00a710 Abs. 8 Inkrafttreten von Beschl\u00fcssen (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;10)&nbsp; \u00a711 Abstimmungsverfahren in die StuRa GO (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;11)&nbsp; \u00a712 Abs. 1 Protokollstelle (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;12)&nbsp; \u00a712 Abs. 2 Zahl der Stellen im Pr\u00e4sidium (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Diskussion \u00fcber Notwendigkeit&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;13)&nbsp; \u00a712 Abs. 2 StuRa Pr\u00e4sidium auf der VV (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;14)&nbsp; \u00a728 Abs 3. Redaktionelle \u00c4nderungen durch das Pr\u00e4sidium\n(AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;15)&nbsp; \u00a72 NeuerAbs.1(a) (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;16)&nbsp; \u00a75 VV Termin (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;17)&nbsp; \u00a77 Stellvertreterregelung im Senat (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;L.B.: Sehr gut, sinnvoll!<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;18)&nbsp; RgA Autonom (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;L.B.: nicht ganz unkritisch, weil viele Befugnisse und inhaltliche\nUnabh\u00e4ngigkeit, vielleicht Inflation der autonomen Referate<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;N.R: Doppeltes Budget, du hast einen Platz im Asta frei<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;L.B.: ist aber auch das aktivste Referat, theoretisch kann es auch\nwieder entzogen werden<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;19)&nbsp; \u00a7 18 III Beschlussf\u00e4higkeit AStA (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;20)&nbsp; \u00a7 19 III Quotierung Vorstand (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;21)&nbsp; \u00a7 19 Anzahl Vorstandsmitglieder (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;22)&nbsp; \u00a7 19 IVa Vorstandswahl (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;23)&nbsp; \u00a7 20 I 4 Stellvertretende Referent*innen (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;24)&nbsp; \u00a7 20 III Kommissarische Weiterf\u00fchrung von Referaten\n(AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;25)&nbsp; \u00a7 22 IIIa Vorabentscheidung WSSK (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Disk. im Stura:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>vertagt&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Juso-HSG #2: Wir Jusos sehen den Antrag kritisch, weil es viel\nAngriffsfl\u00e4che gibt, dass eine andere Person sich meldet, damit eben die\naufschiebende Wirkung eintritt. Dann k\u00f6nnte ein*e Freund*in das Gleiche noch\neinmal fordern. Damit w\u00e4re eine Manipulationsm\u00f6glichkeit gegeben. Zudem ist es\nschwierig hinsichtlich der Demokratie, weil die Vertreter*innen gew\u00e4hlt sind.\nEs kann aber auch jede andere Person kommen.&nbsp;<\/li><li>Erstmal dazu, dass jeder\n     ankommen k\u00f6nnte. Es kann jetzt schon jede*r Studierende*r die WSSK\n     anrufen. Allerdings hatte das bis jetzt keine Auswirkungen. Das soll damit\n     verhindert werden. Gegen Missbrauch gibt es eine Frist, ob das in der\n     Realit\u00e4t funktioniert, wird sich zeigen. Die Leute bei der WSSK sind auch\n     nur Menschen. Allerdings kann dann die WSSK dann sagen \u201ewir haben das\n     schon gemacht!\u201c. Wenn es dennoch Probleme gibt, kann man das ja dann noch\n     verbessern.&nbsp;<\/li><li>Juso-HSG #2: Das h\u00f6rt sich gut an. In der Regelung steht nicht explizit\ndrin, dass eine zweite derartige Anfrage nicht erfolgen darf. Inwiefern ist es\ngegeben, dass es eine zweite Nachfrage gibt?&nbsp;<\/li><li>Ich traue den Leuten der WSSK\n     zu, dass die sich nicht die gleiche Arbeit noch einmal machen und erkennen,\n     wenn die grunds\u00e4tzliche Idee ist, etwas zu verhindern. Die sind klar\n     strukturiert und erkennen: Ist der Antragsteller dazu imstande, einen\n     Antrag zu stellen, haben wir dazu was schon beschlossen? Das sehe ich auch\n     in Zukunft gegeben.&nbsp;<\/li><li>Juso-HSG #2: H\u00f6rt sich beruhigend an, aber wir h\u00e4tten gerne, dass im Antrag\neine Regelung drin ist, dass die WSSK nicht innerhalb von 2-3 Tagen wegen der\ngleichen Sache angerufen wird. Oder brauche wir das nicht? Die Grenze kann auch\nschwierig sein.&nbsp;<\/li><li>Annahme, dass das Gremium will\n     was beschlie\u00dfen und die WSSK wird eingeschaltet. Wenn das Gremium\n     daraufhin was am Antrag \u00e4ndert, sollte die M\u00f6glichkeit gegeben sein,\n     erneut die WSSK anzurufen, ohne dass ein neuer Beschluss im Gremium mit\n     der Begr\u00fcndung, dass es schon einen Beschluss der WSSK zum alten Beschluss\n     gemacht hat, eine Anrufung der WSSK verhindert. Es kommen auch noch\n     Antr\u00e4ge zur WSSK, aber wenn du einen Vorschlag hast, kannst du den gerne\n     einbringen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>&nbsp;26)&nbsp; \u00a7 22 IV 2 Bindende Entscheidungen der WSSK (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;L.B.: viel Macht f\u00fcr die, oft nur Jurist*innen, aber immerhin aus dem\nAKJ&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;27)&nbsp; \u00a7 26 VI 1 Aufgabenverteilung Jahresabschluss (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;28)&nbsp; \u00a726 Wirtschaftsjahr (AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;29)&nbsp; \u00a726 Abstimmung Wirtschaftsplan oder Haushaltsplan\n(AK)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;30)&nbsp; \u00a74 Abs 1 Online-Urabstimmung&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>GO-Antrag auf Blockabstimmung der Antr\u00e4ge mit Ausnahme der Antr\u00e4ge 18) und\n26)<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ohne Gegenrede angenommen<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;>\u00a0Blockabstimmung:\u00a0Ja: 5, Nein: 1, Enthaltungen: 0 &#8211;> angenommen<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;> Abstimmung zu Antrag 18): Ja: 3, nein: 0, Enthaltung: 4\u00a0&#8211;> Enthaltung<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;>\u00a0Abstimmung zu Antrag 26).: Ja :1, nein: 4, Enthaltungen: 2 &#8211;>\u00a0abgelehnt<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3. Wahlergebnisse der Abstimmungen im StuRa letzte Woche<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>&nbsp;Mark wurde ins SVB-Gremium gew\u00e4hlt!!!1!!1! Noice!<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>4. Weitere TOPe<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>keine<\/p>\n\n\n\n<p><strong>5. Fachschaftsarbeit<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.1 Kaffee<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. Schicht (12-13 Uhr): entf\u00e4llt<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. Schicht (13-14 Uhr): entf\u00e4llt<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>5.2 Party<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.3 H\u00fctte<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.4 Laufende Projekte<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; L.B.: Haas wurde wegen SVB Geld angefragt, hat aber noch nicht\ngeantwortet<\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.5 Finanzen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; N.R.: Probleme mit Kaffeegeld, uff&#8230;.. aber der Wendler w\u00fcrde\nsagen EGALLLLLL!!!!!!<\/p>\n\n\n\n<p><strong>6. Termine und Sonstiges<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>7. Lob und Tadel<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Lob an Oxford f\u00fcr Impfstoff<\/p>\n\n\n\n<p>Lob an alle die Hitler t\u00f6ten wollten inkl. Schorsch Elser<\/p>\n\n\n\n<p>Tadel an Corona<\/p>\n\n\n\n<p>Tadel, dass der Kommunismus nicht eingef\u00fchrt ist<\/p>\n\n\n\n<p>Tadel an L.S. f\u00fcr mangelnden Sonnenschutz<\/p>\n\n\n\n<p><strong>8. Reflexion der Sitzung<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Wunderb\u00e4rchen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fachschaftssitzung vom 20.07.2020 Tagesordnung: 1. Formalia 2. StuRa &nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.1 Bericht aus dem StuRa &nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.2 Bewerbungen &nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.3 Finanzantr\u00e4ge &nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.4 Sonstige Antr\u00e4ge &nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.5 Satzungs\u00e4ndernde Antr\u00e4ge 3. Wahlergebnisse der Abstimmungen im StuRa letzte Woche 4. Weitere TOPe 5. Fachschaftsarbeit &nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.1 Kaffee &nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.2 Party &nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.3 H\u00fctte &nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.4 Laufende Projekte &nbsp;&nbsp;&nbsp; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":1,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-3062","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3062"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3064,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3062\/revisions\/3064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}