{"id":508,"date":"2013-10-07T22:02:16","date_gmt":"2013-10-07T20:02:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fspolitik.de\/?p=508"},"modified":"2013-10-08T18:14:01","modified_gmt":"2013-10-08T16:14:01","slug":"protokoll-der-konstituierenden-fachbereichssitzung-am-7-10-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fspolitik.de\/?p=508","title":{"rendered":"Protokoll der Konstituierenden Fachbereichssitzung am 7. 10.2013"},"content":{"rendered":"

Tops<\/p>\n

Vorbemerkung: Abstimmungsergebnisse werden nach (ja\/nein\/enthalten), also z. B. (5\/2\/1) notiert.<\/p>\n

    \n
  1. Beschlussf\u00e4higkeit: Die Sitzung ist beschlussf\u00e4hig<\/li>\n
  2. Sitzungstermin:\n
      \n
    1. Es wird Montag, 20.oo Uhr ct im FS-Raum vorgeschlagen und einstimmig angenommen.<\/li>\n
    2. Verlegung Sitzungstermin n\u00e4chste Woche (wg Erstiwoche): am 14.10, um 18:00, Raum wird noch bekannt gegeben.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
    3. Gesch\u00e4ftsordnung\n
        \n
      1. Die rechtliche Pr\u00fcfung hat ein paar Details am alten GO-Entwurf bem\u00e4ngelt. Es wird eine korrigierte Version herumgegeben. GO Fachbereich Politik <\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
      2. Bericht aus dem StuRa:\n
          \n
        1. Bericht siehe StuRa-Protokoll.<\/a><\/li>\n
        2. Pr\u00e4sidum\n
            \n
          1. Jonas Hermann (9\/0\/0)<\/li>\n
          2. Leo Frank (9\/0\/0)<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
          3. Vorstand: 1 Bewerbung\n
              \n
            1. Julian Zimmer (8\/0\/1)<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
            2. WSSK:\n
                \n
              1. Lennart Lein (9\/0\/0)<\/li>\n
              2. Till O\u00dfwald (9\/0\/0)<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
              3. Vorstellung Referate und Bewerbungen hierf\u00fcr\n
                  \n
                1. Referat f\u00fcr Frauen\/Gender\/Geschlecht: Rebekka Blum (9\/0\/0)<\/li>\n
                2. Referat f\u00fcr sexuelle Orientierung: Fabian Wenzelmann (8\/0\/0) und Stellv. Annika Spahn (8\/0\/0)<\/li>\n
                3. Referat f\u00fcr ausl\u00e4ndische Studierende: Cedric J\u00fcrgensen (8\/0\/0)<\/li>\n
                4. Referat f\u00fcr Studierende mit Behinderung und chronischer Krankheit: Andreas Hanka (8\/0\/0)<\/li>\n
                5. Referat f\u00fcr Studierende mit famili\u00e4ren Verpflichtungen: keine Bewerber*Innen<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
                6. Einrichtung von Referaten:\n
                    \n
                  1. Lehramt, Hochschulpolitik, Umwelt, Soziales, Kultur. Alle eingerichtet: (9\/0\/0)<\/li>\n
                  2. Anti-Diskriminierung: (9\/0\/0)<\/li>\n
                  3. Presse-Referat: 9\/0\/0<\/li>\n
                  4. Aussen: 9\/0\/0<\/li>\n
                  5. Politische Bildung: 8\/0\/1<\/li>\n
                  6. Datenschutz: 9\/0\/0<\/li>\n
                  7. Finanzen: 9\/0\/0<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
                  8. vorl. GO:\n
                      \n
                    1. Es gibt NAchfragen zum geheimen Abstimmungsverfahren<\/li>\n
                    2. Es wird im StuRa beantragt \u00a73 Absatz 4 Satz 2 zu streichen, also die Quotierung der Redeliste aus der vorl\u00e4ufigen GO zu streichen. 0\/9\/1<\/li>\n
                    3. Abstimmung \u00fcber die GO insgesamt: 10\/0\/0<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
                    4. Antrag F\u00fchrung eines Wirtschaftsplans statt eines Haushaltsplan: 8\/0\/0<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
                    5. Party:\n
                        \n
                      1. Sammelt noch Ideen f\u00fcr Locations.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
                      2. H\u00fctte:\n
                          \n
                        1. Es gibt bald ne Biertesttour. Hannes l\u00e4dt dazu ein.<\/li>\n
                        2. Julian und Tizi treten dem AK H\u00fctte bei und machen nen Termin.<\/li>\n
                        3. Erstis einladen und nur die mitnehmen die sich zur\u00fcckmelden<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
                        4. Erstiwoche:\n
                            \n
                          1. Terminkollision: Fr\u00fchst\u00fcck am Dienstag ist doof. Hannes schaut nach alternativen.<\/li>\n
                          2. Wo machen wir die Sitzung nach der Erstiwoche, weil da potentiell n paar Erstis auftauchen: \u00dcR2. T\u00e4n macht das.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
                          3. IT und so. Der Vorstand machts.<\/li>\n
                          4. TOPs und Einladung n\u00e4chste Woche\n
                              \n
                            1. Seminarw\u00fcnsche<\/li>\n
                            2. Party<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

                              Wir haben gl\u00fccklich den FB Politik konstituiert und gehen jetzt feiern.<\/h2>\n

                              \u00c4nderungen (8.10.13):<\/p>\n

                              GO als PDF eingef\u00fcgt.<\/p>\n

                               <\/p>\n

                               <\/p>\n

                               <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                              Tops Vorbemerkung: Abstimmungsergebnisse werden nach (ja\/nein\/enthalten), also z. B. (5\/2\/1) notiert. Beschlussf\u00e4higkeit: Die Sitzung ist beschlussf\u00e4hig Sitzungstermin: Es wird Montag, 20.oo Uhr ct im FS-Raum vorgeschlagen und einstimmig angenommen. Verlegung Sitzungstermin n\u00e4chste Woche (wg Erstiwoche): am 14.10, um 18:00, Raum wird noch bekannt gegeben. Gesch\u00e4ftsordnung Die rechtliche Pr\u00fcfung hat ein paar Details am alten GO-Entwurf […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":1,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=508"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":526,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/508\/revisions\/526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}