{"id":694,"date":"2013-10-22T14:36:35","date_gmt":"2013-10-22T12:36:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fspolitik.de\/?p=694"},"modified":"2013-10-22T14:58:42","modified_gmt":"2013-10-22T12:58:42","slug":"protokoll-der-fachbereichssitzung-vom-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fspolitik.de\/?p=694","title":{"rendered":"Protokoll der Fachbereichssitzung vom 21. Oktober 2013"},"content":{"rendered":"

Tagesordnung:<\/h1>\n
    \n
  1. Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit<\/li>\n
  2. Anmerkungen zum letzten Protokoll<\/li>\n
  3. Begr\u00fc\u00dfung der Erstis<\/li>\n
  4. StuRa:\n
      \n
    1. Bericht aus dem StuRa. Protokoll <\/a>der StuRa-Sitzung<\/li>\n
    2. Abstimmungen und Wahlen<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
    3. Fachschaftsarbeit\n
        \n
      1. Kaffee<\/li>\n
      2. Finanzen<\/li>\n
      3. Party<\/li>\n
      4. H\u00fctte<\/li>\n
      5. KoVo<\/li>\n
      6. Erstis<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
      7. Weitere TOPe<\/li>\n
      8. Lob und Kritik<\/li>\n<\/ol>\n

        <\/p>\n

          \n
        1. Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit\n

          Vorstellungsrunde. Dank zahlreicher (!) Neuzug\u00e4nge sind wir weit \u00fcber der Beschlussf\u00e4higkeitsgrenze von 5.<\/li>\n

        2. Anmerkungen zum letzten Protokoll\n

          keine<\/li>\n

        3. Begr\u00fc\u00dfung der Erstis\n

          Vorstellung der Fachschaft und des Systems der Studierendenvertretung an der Uni. Zum ausf\u00fchrlichen Nachlesen siehe die Selbstbeschreibung der VS auf der Seite des u-asta und, zum ganz auff\u00fchrlichen Nachlesen, den Gremienreader des u-asta.\u00a0Erw\u00e4hnt werden zudem der Kontakt zum Seminar f\u00fcr Wissenschaftliche Politik, Fachschaftsarbeit und Parties.<\/li>\n

        4. StuRa:\n

          Anmerkungen: Erl\u00e4uterung des Prinzips der Nichtabstimmung, die nicht gleich der Enthaltung ist. Es wird dazu aufgerufen, bei Unklarheiten nachzufragen. Der StuRa ging beim letzen Mal bis Viertel nach 11. Das ausf\u00fchrliche Protokoll ist schon durch den Verteiler gegangen.<\/p>\n

            \n
          1. Bericht aus dem StuRa.\u00a0Protokoll\u00a0<\/a>der StuRa-Sitzung\n

            – Vorstellung der Bewerbungen f\u00fcr die WSSK, Erkl\u00e4rung der WSSK<\/p>\n

            – Bewerbungen werden en bloc abgestimmt<\/p>\n

            – Nachfragen zu den Referaten werden behandelt- Vorstellung und Erkl\u00e4rung der Senatskommissionen<\/p>\n

            – Diskussion bez\u00fcglich der Bewerbung Anna Mashais f\u00fcr die Senatskommission f\u00fcr Struktur und Entwicklung:
            \nKritisiert wird mangelnde Erfahrung und m\u00f6glicherweise st\u00e4rkere Bindung an Initiative als an den Stura. Dem wird widersprochen. Bewerbung ist gut, keine Alternative, neue Leute werden immer gesucht. Satzung sieht Mitarbeit der Initiativen vor. Zudem durch das imperative Mandat an den StuRa gebunden.<\/p>\n

            – Diskussion des Antrags des Fachbereichs Jura zur Umbenennung des Antifaschistischen Referats in Referat gegen Faschismus, damit dieses nicht mit der Antifa in Verbindung gebracht werde. Gegen diesen Antrag wird eingewandt, dass Antifaschismus gesellschaftlicher Konsens sei. Im Referat werde auch noch \u00fcber den Namen geredet. Zudem w\u00fcrde des Referat selbst bei einer Umbenennung noch als Antifa-Referat abgek\u00fcrzt wird. Andererseits k\u00f6nnte das Referat unter anderem Namen auf breitere Akzeptanz sto\u00dfen. Die Namens\u00e4nderung ist Geschmacksache und v\u00f6llig inhaltsfrei.<\/p>\n

            – Diskussion bez\u00fcglich des Antrags zum Deutschlandstipendium:Das Stipendium komme nur sehr wenigen zugute, w\u00e4hrend BAF\u00f6G nicht erh\u00f6ht wird. Zudem ist das Stipendium sehr wirtschaftsnah, diese k\u00f6nnte ihre Unterst\u00fctzung an bestimmte Kriterien und F\u00e4cher kn\u00fcpfen. Nicht zuletzt ist das Stipendium ein unheimlicher Aufwand f\u00fcr die Uni, die zwei Stellen allein daf\u00fcr bereitstellen muss. Information, dass in Freiburg Firmen nicht gen\u00fcgend Geld bereitstellen, sodass viel Stipendiengeld gar nicht ausgesch\u00fcttet werden kann, daher geh\u00f6ren regionale Disparit\u00e4ten zu den Nachteilen des Stipendiums. Richtigstellung, dass\u00a0Unternehmen nicht fachspezifisch spenden k\u00f6nnen, sondern die Verteilung der Stipendiengelder \u00fcber einen Schl\u00fcssel vorgenommen wird, in dem auch die Geisteswissenschaften ber\u00fccksichtigt werden. Mitglieder und Zusammensetzung der zust\u00e4ndigen Kommission unklar. Stipendium wird elternunabh\u00e4ngig gezahlt. Zwei E9-Stellen kosten die Uni etwa 80.000 \u20ac im Jahr, nur um Gelder in H\u00f6he von 140.000 \u20ac zu verteilen, was nicht eben effizient sei. Frage, ob die Unternehmen wissen, wie die Verteilung der Stipendien aussieht und ihre weitere Unterst\u00fctzung an die Verteilung kn\u00fcpfen k\u00f6nnen. Antwort, dass Stipendiat*innen im Zweifelsfall wissen woher ihr Stipendium kommt, ohne aber mit den Unternehmen in Kontakt zu stehen. Boykott w\u00fcrde bestenfalls bundesweit geh\u00f6rtes Signal senden, wenn die Kommissionsmitglieder die Vergabe ablehnen.\u00a0Frage, ob der Boykott die richtige Protestform ist und Vorschlag, den Antrag, zumindest seine politischen Inhalte, im Falle einer Ablehnung noch mal einzubringen. Vernetzung mit anderen Hochschulen sinnvoll und l\u00e4uft \u00fcber die LAK bereits.<\/p>\n

            – Erl\u00e4uterung des Antrags der LHG zur Verfahrensweise beim StuRa-Protokoll<\/p>\n

            – Problem: Verfahren bei Enthaltung ist in unserer GO nicht geregelt, Problem tritt bei Abstimmung zum Deutschlandstipendium auf. Vereinzelte Ablehnung der M\u00f6glichkeit einer Enthaltungsmehrheit, aber Einwand dagegen, da es hier einfach kein klares Stimmungsbild g\u00e4be, weshalb die Enthaltung eben eine Aussage darstelle.<\/li>\n

          2. Abstimmungen und Wahlen\n

            Bewerbung Jakob WSSK: 19 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltungen, 20 Nichtteilnahmen.<\/p>\n

            En bloc Bewerbungen f\u00fcr Referate 20 Ja, 0 Nein, 0 Enthaltungen,19 Nichtteilnahmen<\/p>\n

            Bewerbungen auf Senatskommissionen en bloc alle au\u00dfer Anna Mashai: Ja 21, 0 Nein, 0 Enthaltungen, 14 Nichtteilnahmen<\/p>\n

            Anna Mashai Struktur- und Entwicklungskommission: 22 Ja, 1 Nein, 1 Enthaltung, 14 Nichtteilnahmen<\/p>\n

            Anna Mashai Gleichstellungskommission: 25 Ja, 0 dagegen, 0 Enthaltungen, 13 Nichtteilnahmen<\/p>\n

            Namens\u00e4nderung Antifaschstisches Referat: 1 ja, 25 nein, 10 Enthaltungen, 4 Nichtteilnahmen<\/p>\n

            Antrag auf Ablehnung des Deutschlandstipendiums: 13 ja, 11 nein, 14 Enthaltungen, 3 Nichtteilnahmen.<\/p>\n

            Antrag zum Verfahren mit dem Protokoll(weitestgehend): 23 ja, 0 nein, 3 Enthaltungen, 13 Nichtteilnahmen<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n

          3. Fachschaftsarbeit\n
              \n
            1. Kaffee\n

              neue Eink\u00e4ufer*innen, Kaffeeschichten f\u00fcr n\u00e4chste Woche vergeben<\/li>\n

            2. Finanzen<\/li>\n
            3. Party\n

              Party wieder in der Mensa.
              \nTerminfrage ob 13. oder 14. Dezember. Mehrheit f\u00fcr 13. [Anmerkung: Dienstag wird bekannt, dass der 13. schon belegt ist]<\/li>\n

            4. H\u00fctte<\/li>\n
            5. KoVo<\/li>\n
            6. Erstis<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
            7. Weitere TOPe\n

              – Seminarw\u00fcnsche gehen als Pad \u00fcber den Verteiler<\/p>\n

              –\u00a0Bund und L\u00e4nder haben im letzten Jahr die Qualit\u00e4tsoffensive Lehrer*innenbildung beschlossen, um Mobilit\u00e4t und Vereinheitlichung voranzutreiben. Noch ein Platz beim Treffen mit den Dekan*innen der Uni. Treffen ist Freitag 9-13 Uhr. Lehramtsreferentin wird gefragt.<\/p>\n

              – Terminhinweis:\u00a0Am Samstag den 26.10 ist ein Gremienworkshop im u-asta f\u00fcr alle Interessierten.<\/li>\n

            8. Lob und Kritik\n

              – Gro\u00dfes Lob f\u00fcr die spontane Abbauschicht des Kaffeeverkaufs
              \n– Gro\u00dfes Lob an die zahlreich erschienenen Erstis<\/li>\n<\/ol>\n

              Anmerkungen zum Protokoll bis zwei Tage nach Ver\u00f6ffentlichung des Protokolls an info@fspolitik.de emailen. Die aktuelle Fassung der Gesch\u00e4ftsordnung des Fachbereiches Politik gibts hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              Tagesordnung: Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit Anmerkungen zum letzten Protokoll Begr\u00fc\u00dfung der Erstis StuRa: Bericht aus dem StuRa. Protokoll der StuRa-Sitzung Abstimmungen und Wahlen Fachschaftsarbeit Kaffee Finanzen Party H\u00fctte KoVo Erstis Weitere TOPe Lob und Kritik<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-694","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=694"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":703,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/694\/revisions\/703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}