{"id":730,"date":"2013-11-07T21:07:13","date_gmt":"2013-11-07T19:07:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fspolitik.de\/?p=730"},"modified":"2013-11-07T21:07:13","modified_gmt":"2013-11-07T19:07:13","slug":"protokoll-der-fachbereichssitzung-vom-4-november-2013-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fspolitik.de\/?p=730","title":{"rendered":"Protokoll der Fachbereichssitzung vom 4. November 2013"},"content":{"rendered":"

Tagesordnung:<\/h1>\n
    \n
  1. Presse- und Lehramtsreferat<\/li>\n
  2. Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit<\/li>\n
  3. Anmerkungen zum letzten Protokoll<\/li>\n
  4. StuRa:\n
      \n
    1. Bericht aus dem StuRa. Protokoll <\/a>der StuRa-Sitzung<\/li>\n
    2. Abstimmungen und Wahlen<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
    3. Bericht aus der StuKo<\/li>\n
    4. Fachschaftsarbeit\n
        \n
      1. Kaffee<\/li>\n
      2. Finanzen<\/li>\n
      3. Party<\/li>\n
      4. H\u00fctte<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
      5. Weitere TOPe\n
          \n
        1. H\u00fcttennachparty<\/li>\n
        2. Verhalten des Sicherheitsdienstes der Uni<\/li>\n
        3. Exkursion<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

          <\/p>\n

            \n
          1. Presse- und Lehramtsreferat\n

            Vertreter stellen sich vor. Ihr d\u00fcrft gerne mitmachen.<\/p>\n

            Kontaktdaten Pressereferat: presse@u-asta.de , Treffen: Mittwoch, 12.30 \u2013 14.00 im Mediaraum vom AStA.<\/p>\n

            Lehramtsreferat trifft sich diesen Freitag um 16 Uhr im Studierendenhaus.<\/li>\n

          2. Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit\n

            Anwesende: 25<\/p>\n

            Sitzung ist beschlussf\u00e4hig!<\/li>\n

          3. Anmerkungen zum letzten Protokoll\n

            Protokoll soll ein Verlaufsprotokoll sein.<\/li>\n

          4. StuRa:\n
              \n
            1. Bericht aus dem StuRa.\u00a0Protokoll\u00a0<\/a>der StuRa-Sitzung\n

              StuRa tagte 4 Stunden. Lukas wurde nicht gew\u00e4hlt, Sabrina wurde gew\u00e4hlt. \u00c4nderung der Quote scheiterte an der notwendigen 2\/3 Mehrheit.<\/p>\n

              Nach den Abstimmungen gibt es eine Diskussion zum Wirtschaftsplan zur Gruppenunterst\u00fctzung. Es wird in einer Rede gefordert die Gruppenunterst\u00fctzung zu erh\u00f6hen.<\/p>\n

              Vorschlag: Die FS Politik macht einen Eilantrag die Summen von 20.000 \u20ac auf 40.000 zu erh\u00f6hen, um z.B. Kampagnen f\u00fcr hochschulpolitische Angelegenheiten, wie etwa einen Bildungsstreik, ohne Probleme finanzieren zu k\u00f6nnen (mit 5.000 \u20ac), restliche 35.000 \u20ac sollen anteilsm\u00e4\u00dfig auf die Bereiche Kultur, Sport und Politik verteilt werden. Auf Nachfrage wurde gesagt, dass die VS die Gelder verwaltet.<\/p>\n

              Es gibt Gegenrede, das Budget k\u00fcnstlich aufzublasen. Ein Viertel des verlangten Budgets w\u00fcrde reichen.<\/p>\n

              Der Antragsteller antwortet.<\/p>\n

              Gegenrede, dass es derzeit nicht sinnvoll ist, die Budgets um 1 \u20ac zu erh\u00f6hen. Vorschlag Erh\u00f6hung auf 50 cent zu beschr\u00e4nken, weil es dann auch leichter durchzusetzen w\u00e4re.<\/p>\n

              Antwort darauf, dass es wichtig w\u00e4re auch mal h\u00f6here Antr\u00e4ge zu stellen. Es sei wichtig dem StuRa Gelegenheit zu geben f\u00fcr H\u00f6heres abzustimmen.<\/p>\n

              Einwurf: Es w\u00e4ren 8 \u20ac pro Semester, das ist landesweit recht weit unten.<\/p>\n

              Antwort der Antragsteller.<\/p>\n

              Der Antrag wird vorgelesen. Antrag ist im Anhang vorzufinden.<\/p>\n

              \u00c4nderungsantrag: Die Erh\u00f6hung soll halbiert werden. (4\/11\/5\/3) Der \u00c4nderungsantrag ist abgelehnt.<\/p>\n

              Ergebnis der Abstimmung. (20\/1\/2\/0)<\/p>\n

              Es gibt Nachfrage zum Sondertopf in den Referatbudgets.<\/p>\n

              Erkl\u00e4rung: Es k\u00f6nnen sich alle Referate im AStA bewerben.<\/p>\n

              Antrag: Sondersitzung zum Finanzplan. Es wird gedoodlet.<\/p>\n

              StuRa-Bericht fertig.<\/li>\n

            2. Abstimmungen und Wahlen\n

              Abstimmung \u00fcber Satzungs\u00e4nderung zum Verfahren der Entsendung des beratenden Mitgliedes in den FakRat. Es gibt 2 Alternativvorschl\u00e4ge. Erstens: Einvernehmen aller Fachbereichsvertreter*innen einer Fakult\u00e4t. Zweitens: Mehrheitsentscheidung der Fachbereichsvertreter*innen \u00fcber das Verfahren.<\/p>\n

              Ergebnis Abstimmung: Alternative 1 \/Alternative 2\/Nein\/Enthaltung\/Nicht-teilnehmende (0\/19\/0\/0\/3)<\/p>\n

              Bewerbungen:<\/p>\n

              Johanna Budke (EPQ\/Qualit\u00e4tskomission) stellt sich vor. Bewerber 3(William Glover) + 5(Daniel Leinfelder) bewerben sich zusammen gegen Timur, William w\u00fcrde Vertreter von Daniel werden.<\/p>\n

              Charlotte Grossmann (Senatskomission), Jan Vilkman ( Stellvertreter im Ausschuss f\u00fcr Medienentwicklung und \u2013praxis) und Timur Cinar (Verwaltungsrat des SWFR) w\u00fcrden sich nicht an das imperative Mandat halten. Kampfabstimmungen \u00fcber Verwaltungsrat des SWFR. Einzelabstimmung \u00fcber Charlotte Grossmann und Jan Vilkman. Alle anderen werden en Block abgestimmt.<\/p>\n

              Stimmen Timur\/Stimmen Daniel+William\/Enthaltung\/Nicht-Teilnehmende (4\/8\/5\/5)<\/p>\n

              G.O.-Antrag Abstimmungen von Charlotte und Jan direkt abzustimmen. (Keine Gegenrede)<\/p>\n

              Abstimmung \u00fcber Ausschuss f\u00fcr Medienentwicklung und \u2013praxis<\/p>\n

              Ja\/Nein\/Enthaltung\/Nicht-Teilnehmende (10\/0\/3\/9)<\/p>\n

              Abstimmung \u00fcber Charlotte Grossmann Ja\/Nein\/Enthaltung\/Nicht-Teilnehmende (12\/0\/5\/5)<\/p>\n

              Alle anderen Bewerbungen mit absoluter Mehrheit angenommen.<\/p>\n

              Abstimmung \u00fcber Mitgliedschaft in bundesweiten Organisationen. Alle Vereine sind im StuRa-Protokoll erkl\u00e4rt. Fzs wird einzeln abgestimmt.<\/p>\n

              Ja\/Nein\/Enthaltung\/Nicht-teilnehmend (14\/0\/5\/2)<\/p>\n

              Alle anderen Abstimmungen en-block (21\/0\/1\/0)<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n

            3. Bericht aus der StuKo\n

              Die QS-Mittel wurde nicht abgestimmt. Es gibt diesmal vorl\u00e4ufige Zahlen, dies war in den vergangenen Jahren nicht so.<\/p>\n

              Christopher Haas hat sich auf Anfrage wie die QS-Mittel genau aussehen nicht gemeldet. Soll sich unser Vertreter auf der n\u00e4chsten Sitzung hierzu enthalten?<\/p>\n

              Gegenrede: Es ist wichtig sich zu beteiligen, weil wir dort ziemlich viel Macht haben.<\/p>\n

              Es wird angemerkt, dass wir mehrmals beim Seminar angefordert haben, die Mittel rechtzeitig vorher zu ver\u00f6ffentlichen. Wenn sie es nicht hinkriegen, k\u00f6nnen wir uns nicht \u00e4u\u00dfern, das Seminar ist dann selber Schuld. Das wir ignoriert werden ist uncool.<\/p>\n

              Es wird gewarnt, dass wir bei Ablehnung nicht mehr ernst genommen werden.<\/p>\n

              Gespr\u00e4che mit Frau Riescher f\u00fchrten ins Leere. Wir sollten mal ausprobieren, was andere Wege bringen.<\/p>\n

              Herr Haas kriegt erneut eine E-Mail: Wenn sie uns die Mittel nicht vorab schicken, k\u00f6nnen wir auch dagegen stimmen.<\/p>\n

              Es l\u00e4uft bei uns aber im Vergleich zu anderen Unis ganz gut. Gut zu reden hat aber nichts genutzt, wir sollten mal konsequent bleiben und uns diesmal nicht von anderen unter Druck setzen lassen. Wenn wir dagegen stimmen, gehen die Mittel nicht verloren und gehen in die zentrale Verwaltung.<\/p>\n

              Vielleicht kommen offizielle Zahlen auch noch, sp\u00e4testens zwei Wochen bevor es abgestimmt werden soll.<\/p>\n

              StuKo beendet.<\/li>\n

            4. Fachschaftsarbeit\n
                \n
              1. Kaffee\n

                Wir haben keinen Schl\u00fcssel mehr. Die Histos behaupten zumindest, dass unser Schl\u00fcssel eigentlich ihnen geh\u00f6rt.<\/li>\n

              2. Finanzen\n

                Aktueller Stand ist auswendig nicht bekannt. Liegt ungef\u00e4hrt bei 2100 \u20ac. Gewinn bei Kaffeeverkauf: Etwa 7 \u20ac<\/li>\n

              3. Party\n

                Erinnerung zu Treffen zum Plakate machen: 14.11.<\/p>\n

                Security wurde doch bis 4 Uhr gebucht und wird teurer. Weitere Infos \u00fcber E-Mail.<\/li>\n

              4. H\u00fctte\n

                Alt-FSler tragt euch noch bis heute Abend in den doodle ein (ging um den Verteiler rum). Sonst gibt\u2019s kein Essen.<\/p>\n

                Abstimmung \u00fcber Fleisch beim Essen auf der H\u00fctte. Diskussion:<\/p>\n

                Auf Fleisch kann man auch mal ein Wochenende verzichten. Im Sinne vom Umwelt- und Tierschutz ist das sinnvoll. Wenn Fleisch, dann Bio. Das wird in der Menge aber richtig teuer. Der Maximalbetrag von 30 \u20ac m\u00fcsste f\u00fcr die Fleischesser aber dann erh\u00f6ht werden.<\/p>\n

                Es gibt einen Aufruf zur M\u00e4\u00dfigung der Sprache.<\/p>\n

                Vorschlag: Rundmail. Fleischesser sollen sich melden. Gegenrede, dass das nicht m\u00f6glich ist, weil logistisches Problem.<\/p>\n

                GO-Antrag: Schlie\u00dfung der Redelist. Keine Gegenrede.<\/p>\n

                Wer Fleisch will, bringt das selber mit, Aufwand ist dem Einkaufsteam nicht zuzumuten.<\/p>\n

                Ergebnis Abstimmung: Vegetarische H\u00fctte? (16\/3\/0\/0) Es gibt eine vegetarische H\u00fctte. Wer will darf sich Fleisch mitbringen.<\/p>\n

                N\u00e4chste H\u00fctte wird gegrillt? Kann abgestimmt werden, oder es gibt einfach nur Fleisch.<\/p>\n

                Wir treffen uns um 14 Uhr an der Schranke zwischen KG 3 und KG 4. Es gibt aber auch eine Verbindung um 18 Uhr. Wer damit f\u00e4hrt: Bringt Taschenlampen mit.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n

              5. Weitere TOPe\n
                  \n
                1. H\u00fcttennachparty\n

                  Vorschlag: Freitag dem 22. Oder Samstag den 23. Feiern. Ist das noch frei? M\u00fcsste noch gefragt werden.<\/li>\n

                2. Verhalten des Sicherheitsdienstes der Uni\n

                  Wei\u00df jemand wo man sich im Rektorat melden muss?<\/p>\n

                  Vorschlag: AK der sich dar\u00fcber ber\u00e4t, was man dem Rektorat schreiben soll und das den anderen Fachschaften des KG 4\u2019s rumschickt.<\/p>\n

                  Die Anglisten w\u00fcssten gerne, warum der Sicherheitsdienst auf die Idee kommt, Michael des Hauses zu verweisen.<\/li>\n

                3. Exkursion\n

                  Neues Datum wird gedoodelt.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

                   <\/p>\n

                  Anmerkungen zum Protokoll bis zwei Tage nach Ver\u00f6ffentlichung des Protokolls an info@fspolitik.de emailen. Die aktuelle Fassung der Gesch\u00e4ftsordnung des Fachbereiches Politik gibts hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                  Tagesordnung: Presse- und Lehramtsreferat Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit Anmerkungen zum letzten Protokoll StuRa: Bericht aus dem StuRa. Protokoll der StuRa-Sitzung Abstimmungen und Wahlen Bericht aus der StuKo Fachschaftsarbeit Kaffee Finanzen Party H\u00fctte Weitere TOPe H\u00fcttennachparty Verhalten des Sicherheitsdienstes der Uni Exkursion<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=730"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":731,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/730\/revisions\/731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}