{"id":759,"date":"2013-12-08T23:51:33","date_gmt":"2013-12-08T21:51:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fspolitik.de\/?p=759"},"modified":"2013-12-08T23:51:33","modified_gmt":"2013-12-08T21:51:33","slug":"protokoll-der-fachbereichssitzung-vom-02-12-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fspolitik.de\/?p=759","title":{"rendered":"Protokoll der Fachbereichssitzung vom 02.12.2013"},"content":{"rendered":"<h1>Tagesordnung:<\/h1>\n<ol>\n<li>Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit<\/li>\n<li>Anmerkungen zum letzten Protokoll<\/li>\n<li>StuRa:\n<ol>\n<li>Bericht aus dem StuRa. <a title=\"Protokolle des StuRa\" href=\"http:\/\/www.u-asta.uni-freiburg.de\/vs\/stura\/protokolle\">Protokoll <\/a>der StuRa-Sitzung<\/li>\n<li>Abstimmungen und Wahlen<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Fachschaftsarbeit\n<ol>\n<li>Kaffee<\/li>\n<li>Finanzen<\/li>\n<li>Party<\/li>\n<li>Nachh\u00fcttenparty<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Weitere TOPe\n<ol>\n<li>Sommerh\u00fctte<\/li>\n<li>Winterh\u00fctte<\/li>\n<li>Anwesenheitspflicht<\/li>\n<li>Verhalten des Sicherheitsdienstes der Uni<\/li>\n<li>StuKo<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Lob und Tadel<\/li>\n<\/ol>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol>\n<li>Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit\n<p>beschlussf\u00e4hig<\/li>\n<li>Anmerkungen zum letzten Protokoll\n<p>bitte ein Verlaufsprotokoll schreiben. Keine Namensnennung beachten.<\/li>\n<li>StuRa:\n<ol>\n<li>Bericht aus dem StuRa.\u00a0<a title=\"Protokolle des StuRa\" href=\"http:\/\/www.u-asta.uni-freiburg.de\/vs\/stura\/protokolle\">Protokoll\u00a0<\/a>der StuRa-Sitzung<\/li>\n<li>Abstimmungen und Wahlen\n<p>-Alternativen zu Coca Cola in Automaten<\/p>\n<p>-es gibt das Problem das die Automaten mit den Produkten zusammenh\u00e4ngen- Knebelvertrag.<\/p>\n<p>-sind die Automaten \u00fcberhaupt n\u00f6tig?<\/p>\n<p>-Sinnhaltigkeit des Antrags wird in Frage gestellt<\/p>\n<p>-Abstimmung: gro\u00dfe Mehrheit f\u00fcr Antrag<\/p>\n<p>-Vertrag mit FAZ- Lougne aufl\u00f6sen und mit selbstverwaltendem Cafe ersetzen: Abstimmung: gro\u00dfe Mehrheit<\/p>\n<p>-eine Woche vor Pr\u00fcfung an- und abmeldung wie in vielen anderen Bereichen der Uni + Respektvoller Umgang mit Studierenden<\/p>\n<p>-Kritik an den Umgang des Service mit Studierenden<\/p>\n<p>-Abstimmung: deutliche Mehrheit f\u00fcr den Antrag<\/p>\n<p>-Budgets: Umverteilung und Aufstockung verschiedener Posten( ca.2600Euro)<\/p>\n<p>-Vorst\u00e4nde sollten bis zum derzeitigen Zeitraum ausbezahlt werden,da schon gearbeiten<\/p>\n<p>-Abstimmung: deutliche Mehrheit f\u00fcr Antrag<\/p>\n<p>-Erneute Abstimmung \u00fcber Jonathan + neuer Vorschlag f\u00fcr Vorstand -Gr\u00fcnde Jonathan zu w\u00e4hlen: keine Justo Werte, gegen Vertrieb von Wohnungslosen<\/p>\n<p>-Nur wenn jemand nicht sicher Auftritt, kann er Kompetent sein (Nils)<\/p>\n<p>-Jonathan wirkt in seiner Bewerbung sicherer und kompetenter<\/p>\n<p>-Justos(CDU\/FDP nah \u201eRechter Verein\u201c, haben Eier auf Wohungslose gesch\u00fcttet(nicht bewiesen) , immer gegen offene Fachschaften, ) AKJ(bessere Werte vermittelt und mehr \u00dcbereinstimmungen mit unserer Fachschaft)<\/p>\n<p>-Abstimmung: F\u00fcr Jonathan: 1<\/p>\n<p>F\u00fcr Nils: 12<\/p>\n<p>Gegen beide: 1<\/p>\n<p>politische Enthaltung: 4<\/p>\n<p>-Gesch\u00e4ftsortung des ASTA<\/p>\n<p>-Kritik: dauerhafte Raumvergabe bei denen Fachschaften vorgezogen werden (Diskriminierung anderer Gruppen)<\/p>\n<p>-falls GO abgelehnt muss neuer Antrag vorgeschlagen werden, h\u00e4lt aber den normalen Betrieb nicht auf.<\/p>\n<p>-Vermutlich werden so oder so die meisten Fachschaften zustimmen<\/p>\n<p>-Abstimmung: Pro:2 Dagegen: gro\u00dfe Mehrheit<\/p>\n<p>-Antrag der FS- Geschichte: (4m\u00f6glichkeiten)<\/p>\n<p>-Nur vorl\u00e4ufige \u00c4nderung<\/p>\n<p>-Imperatives Mandat ist nicht immer praktisch umsetzbar, da \u00c4nderungsantr\u00e4ge oft direkt in der Sitzung<\/p>\n<p>-1. Methode A1: 10<\/p>\n<p>-2. Methode A2: 0<\/p>\n<p>-3. Methode B1: 0 (Problem: nicht immer alle Fachbereiche da)<\/p>\n<p>-4. Methode B2: 0<\/p>\n<p>-5. keinen der vier Antr\u00e4ge: 4<\/p>\n<p>Abstimmungsergebnisse siehe 1-5<\/p>\n<p>-Satzungs\u00e4nderungsantrag: (falsche Angaben in Antrag) Abstimmung: Mehrheit f\u00fcr Antrag<\/p>\n<p>&#8211; Teilung der Medizin in vier Teilbereiche:<\/p>\n<p>&#8211; Satzungsrechtlich nicht m\u00f6glich da ein Studiengang<\/p>\n<p>-Abstimmung: Mehrheit gegen den Antrag<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Fachschaftsarbeit\n<ol>\n<li>Kaffee\n<p>Tadel Anglistik: Noch Kaffee in den Kaffeebeh\u00e4ltern<\/li>\n<li>Finanzen<\/li>\n<li>Party\n<p>-Plakate werden im ASTA gedruckt<\/p>\n<p>&#8211; Aufh\u00e4ngen der Plakate ab Mittwoch (Liste wird rumgegeben- Sichtverteilung)<\/p>\n<p>-Nicht auf \u201ealte Sachen\u201c in der UNI plakatieren, sonst gilt- wo Verboten ist gut!<\/p>\n<p>-150 ersten Partybesucher bekommen einen lecker Joster<\/p>\n<p>&#8211; In Arbeitsf\u00e4higen Zustand in Schicht antreten<\/p>\n<p>&#8211; Fachschaftsb\u00e4ndchen werden ausgeteilt (alle Fachschaften des KG4)<\/p>\n<p>&#8211; Losverfahren bei Vergabe der Schichten? Vill. nur f\u00fcr die die nicht Planen?<\/p>\n<p>&#8211; an der Gaderobe muss sorgf\u00e4ltig gearbeitet werden, sonst gibt es schnell wirrwar<\/p>\n<p>-Finanzen fr\u00fchzeitig kl\u00e4ren (Kasse pipapo)<\/p>\n<p>&#8211; 4 T\u00fcrsteher<\/p>\n<p>-Plakate nur mit Klebeband<\/li>\n<li>Nachh\u00fcttenparty\n<p>&#8211; 7euro Fatrate + 5euro Aufr\u00e4umpfand<\/p>\n<p>&#8211; Prolls- und Million\u00e4re als Kleidungsmotto<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Weitere TOPe\n<ol>\n<li>Sommerh\u00fctte\n<p>-wer Sommerh\u00fctte bucht soll auch Winterh\u00fctte buchen<\/p>\n<p>-21\/22 Juni und 5\/6Juli buchen<\/li>\n<li>Winterh\u00fctte\n<p>-Terminfindung<\/li>\n<li>Anwesenheitspflicht\n<p>-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrendeassitentin hat noch nicht auf die Anfrage nach offizieller Regelung der Anwesenheitspflicht geantwortet<\/p>\n<p>-\u00c4nderung des Textes: Begr\u00fc\u00dfung der Anwesenheitspflicht, Nicht \u201ep\u00f6peln\u201c, da \u00e4nderung von UNI ausging, \u201eTon\u201c des Textes war gut.<\/p>\n<p>-Brief an alle Duzierenden schicken<\/p>\n<p>-Auf Antwort des Seminars warten!<\/p>\n<p>-Pad er\u00f6ffnen mit Mailtext zur Anwesenheitspflicht<\/li>\n<li>Verhalten des Sicherheitsdienstes der Uni\n<p>-Brief wird verlesen<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>-Abstimmung: gro\u00dfe Mehrheit zur abschicken des Briefes.<\/li>\n<li>StuKo\n<p>-Alle Mittel wurden verabschieden<\/p>\n<p>&#8211; Druckkonto von 20euro (gratis) gefordert<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li>Lob und Tadel<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Anmerkungen zum Protokoll bis zwei Tage nach Ver\u00f6ffentlichung des Protokolls an info@fspolitik.de emailen. Die aktuelle Fassung der <a title=\"GO FB Politik\" href=\"http:\/\/www.fspolitik.de\/?page_id=519\">Gesch\u00e4ftsordnung des Fachbereiches Politik gibts hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tagesordnung: Er\u00f6ffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussf\u00e4higkeit Anmerkungen zum letzten Protokoll StuRa: Bericht aus dem StuRa. Protokoll der StuRa-Sitzung Abstimmungen und Wahlen Fachschaftsarbeit Kaffee Finanzen Party Nachh\u00fcttenparty Weitere TOPe Sommerh\u00fctte Winterh\u00fctte Anwesenheitspflicht Verhalten des Sicherheitsdienstes der Uni StuKo Lob und Tadel<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=759"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":760,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/759\/revisions\/760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fspolitik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}