Blog

Tagesordnung

1. Formalia

Redeleitung (m*): L.L.

Protokoll: A.Z.

Beschlussfähigkeit: ja

Genehmigung des Protokolls: keine Anmerkungen, genehmigt

Vorschläge zur TO: 

2. Frage der FS Geschichte

Geschichte und Anglistik wollen ihre Hütte rekapitulieren und brauchen dafür den ÜR1. Können wir den Raum tauschen?

M.M.: Prinzipiell ja, aber es könnte unten ein bisschen eng werden.

J.H.: Ja, aber für einmal können wir uns doch unten reinquetschen. Da könnte man ruhig ein bisschen solidarisch sein.

L.B.: Die FS Geschichte könnte ja einen Kasten Pilsbier bereitstellen [Zustimmung]

es gibt einen Deal!

M.M.: es muss jmd über den Verteiler schicken. Ich machs.

3. StuRa 

    3.1. Bericht aus dem StuRa

•  Urabstimmung (alle 3 Fragen) wurde im StuRa angenommen, WSSK prüft gerade die Fragen   
• Am Donnerstag ab 19:00 Uhr im Audimax: lange Nacht der Uni
• Haushalt verzögert sich um eine Woche
• Die Daten der Doktorand*innen (die rausfallen) fehlen noch
• Haben einige Veränderungen verschiedener Finanztöpfe entworfen
• werden demnächst die nicht abgerufenen Mittel der Fachschaften online zu veröffentlichen
• Bzw. werden es auch ans Präsidium schicken, die dies dann mit dem Sitzungsanhang rumschicken kann
• Vorbesprechung Jour Fix (Dienstag)
• Themenvorschläge
• Nachtschließung nochmal ansprechen (in einem späteren JF, da das nächste zeitlich sehr eng wird)
• Brief vom Landesrechnungshof
• Stand wird erfragt werden, aber nicht im JF
• Stand Fahrradverleihsystem
• Wir können nicht über die Doktorand*innenfinanzen entscheiden und dementsprechend auch nicht die Kooperation für Doktorand*innen mit abschließen
• Wir sind aber in Gesprächen mit der Vertretung der Doktorand*innen um diese auch in die Kooperation mit einzuschließen
• Der Preis wird (vermutlich) von 1,75€ pro Student*in auf 1,50€ pro Student*in im Semester sinken
• Apell: Stellt (trotz der Platzproblematik) eure Fahrräder nicht in Fluchtwegen ab!
• Demnächst: Freiburger Asten Konferenz
• Demnächst die FETA (Freiburger Einführungstage des Astas)
• Termin 12.11 – 16.11
• Haftpflicht für Studierendenvertretung eventuell möglich
• Haushaltsbeauftragte wird weiter recherchieren

    3.2. Bewerbungen 

• David Feeney (StuRa-Präsidium)
• Diskussion:

 J.A.: Er war vor langer Zeit schon aktiv (das behauptete er zumindest). Er studiert mittlerweile Informatik. Er wurde heute vorsichtshalber mal eingearbeitet. Man kann ihn schon wählen, auch wenn er früher nicht besonders zuverlässig war, das hat sich aber geändert, glaube ich.

• Abst.: bei vier Enthaltungen angenommen

    3.3. Finanzanträge 

 Keine.

    3.4. Sonstige Anträge 

• Notlagenfinanzierung (Moritz May, Juso-Hochschulgruppe)
• Diskussion: GO auf Vertagung, angenommen
• Abst.:

3. Podiumsdiskussion

 J.A.: Das Artik hat uns angefragt für eine Podi zur Kommunalwahl. Das haben wir letztes Jahr such schon gemacht zur OB-Wahl, das war auch ganz super. Der kritische Punkt ist, dass man vermutlich die AfD einladen müsste, wo wir letztes Mal dagegen waren. Das haben wir dem Artik auch schon rückgemeldet. Die Antwort kam ja über den Verteiler. Noch ist nichts klar. Deshalb wollten wir heute nochmal weiter diskutieren, wie wir zur AfD stehen und ob wir mitmachen wollen.

Mo.Mü.: Das Artik hat auch gesagt, dass sie unter sich auch noch nicht geklärt haben, ob die AfD eingeladen wird, da steht also noch nichts fest.

 Ha.He: Ich finde es eine wichtige Sache solche Formate für junge Leute anzubieten. Mit der AfD ist es folgendes: Sollte man alle Listen einladen, wären es 15 Listen, die AfD hätte also nicht so einen großen Slot. Ich finde es sollte nicht an dieser Frage scheitern, auch wenn ich verstehen kann, dass man die AfD nicht dabei haben wollte. Es wäre einfach cool, wenn von uns 2, 3 Leute hingehen, um sich einzubringen.

L.B.: Das erste Treffen ist schon nächste Woche am 22.11 (20 Uhr). Ich würde auch befürworten, dass da jmd hingeht, wir können ja auf alle Fragen noch Einfluss nehmen.

Ma.Ma.:Ich finde auch wir sollten so oder so jmd hin schicken, aber es wäre wichtig, dass wir jetzt vor dem ersten Treffen schon einen Standpunkt zur Einladung der AfD haben.

 L.L.: ICh finde auch, wir sollten eine geschlossene Meinung dazu haben. Aber wir sollten auch differenzieren, ob wir nur dagegen sind, oder ob wir wirklich nicht teilnehmen, wenn die AfD eingeladen wird. 

S.T.: Also ich glaube auch dass die AfD scheiße ist. Aber ich finde trotzdem man sollte sie einladen, weil dann bekommt man auch deren Wähler*innen. Und wenn sie scheiße labern auf der Bühne kann man sie ja argumentativ zerlegen.

A.Z.: Artik und Format krass anspechend? Argument, dass wir WählerInnen erreichen, ist nicht sicher, hat eigentlich noch nie argumentiert, Argumente bringen nichts, Frage ob wir den Leuten eine Bühne bieten wollen, Gefahr dass leute kommen, die die Veranstaltung stören

L.S.: stimmt A.Z. zu, überzeugte WählerInnen kriegt man damit nicht überzeugt, sondern die die nicht entschieden sind, AfD sollte keine Bühne geboten werden, an HaHe,. anschließen: Auch andere Parteien könnten problematisch sein

 I.K.: Ich würde A. und L. zustimmen. Ich glaube nicht, dass wir AfD-Wähler*innen da hin bekommen. Weil das sind größtenteils Hardliner*innen, die politikverdrossen sind und sich für sowas nicht interessieren. Ich glaube außerdem, es wird genug Veranstaltungen geben, wo alle eingeladen sind, deshalb sehe ich jetzt nicht die Notwendigkeit, dass wir was unterstützen, wo die dabei sind.

P.S.: Ich glaube auch, dass es wenig Sinn macht, die AfD einzuladen. Aber wir sollten das auch gut begründen, dass sie sich nicht als Opfer inszenieren können. Zum Beispiel, dass sie aktuell nicht im Gemeinderat sitzen?

L.F..: gibt es schon Themen? Weil wenn AfD kommt, beschränkt es sich oft auf ein einziges Thema, wie wollen auch über andere Themen diskutieren (können), aber wenn keine Podiumsdiskussion zu stande kommt, wäre auch schade (nur weil es Unklarheiten gibt)

Ha.He.: Ich glaube es könnte rechtlich etwas schwierig werden, die AfD auszuladen. Da die AfD jetzt im Bundestag sitzt, zieht das auch nicht mehr. Wir müssen als Organ der VS politische Neutralität wahren. Auch das Artik wird städtisch unterstützt, deshalb glaube ich, dass es rechtlich echt schwierig wird, die AfD da auszuladen.

Ma.Ma.: Ich glaube vor einem Jahr hätte ich so ähnlich argumentiert wie S.T., aber jetzt sehe ich das einfach so, dass diese Partei ein Gedankengut verbreitet, das diversen Gruppen ihr Rechte absprechen will, seien es Frauen* oder Migrant*innen. Und es wird wirklich genug Formate geben, bei denen die AfD dabei ist. Und die Leute, die sich zur AfD hingezogen fühlen, werden eh eher nicht zu so einer Veranataltung des Artik kommen. Aber so oder so sollten wir da mitmachen, weil es eine gute Aktion ist.

Histo: Wer kommt? Alles oder nur bestimmte Parteien? –> Steht noch nicht fest

Ha.He.: Das steht absolut noch nicht fest.

Mo.Mü.: Antwort auf P.S.:Trotz rechtlicher Bedenken können wir uns dagegen äußern, und sagen dass es schwierig ist, wie sich der Diskurs nach rechts verschoben hat. Können sagen wir wollen keine Veranstaltung unterstützten, die es evtl. weiter in diese Richtung drückt, können als FS Pol ein Zeichen dagegen setzten

I.K.: Ich meine ja es ist rechtlich etwas schwierig. Andererseits kann man sagen, dass die AfD eine menschenfeindliche und demokratiefeindliche Partei ist, die auch in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet hat. Ich finds da wichtig klare Kante zu zeigen.

L.L.: Antowort auf L.F.: Reduktion auf ein Thema –> Wenn wir an der Planung teilnehmen, werden wir ja auch eine Einfluss auf die Themenwahl haben. Ich fände es auch ganz wichtig, dass wir am Planungsprozess teilnehmen. Deshalb bin ich auch dagegen, dass wir aus dem Projekt aussteigen, wenn die AfD teilnehmen sollte. 

L.F.: stimmt, wir können Themen festlegen, aber aus meiner Erfahrung gibt es immer einen Weg, zu dem Thema (Migration) zurückzukommen (wenn die AfD teilnimmt)

S.T.: Ich glaube man muss sich leider Gottes mit der AfD auseinandersetzen. Wenn 15% diese Partei wählen, kann man nicht sagen. dass die alle dumm sind oder Nazis sind, das stimmt nicht. Es bringt einfach nichts, die AfD aus dem Diskurs auszugrenzen, sondern uns ihnen argumentativ entgegen stellen und sie bloß stellen.

I.K.: Ich würde vehement widersprechen. Die AfD ist seit einigen Jahren präsent und wir sehen, dass dieser Diskurs nicht funktioniert, das ist auch durch wiss. Studien widerlegt. Es gibt diesen Rechtsruck in D und der steigt, je mehr Bühne die AfD bekommt. Außerdem riskieren wir, dass Menschen, die z.B. Migrationshintergrund haben oder queer sind, nicht zur Diskussion kommen, weil sie Angst vor dem AfD-Klientel haben. Und diese Leute zu schützen ist mir eindeutig wichtiger.

J.H.: Stimme L.F. zu, diverse Talkshow haben ähnliche Situation, zB. auch bei der Diskkussion zur BT-Wahl, wenn AfD dabei ist wird jedes Thema zu Migration zurückkommen, wollen sie prinzipiell nicht dabeihaben

L.B.: Ich finde, weil das alles noch sehr unklar ist, auch rechtlich. Ich würde jetzt mal pragmatisch und ideologiefrei voschlagen, dass wir uns einbringen bei der Planung der Veranstaltung und uns da mal hinsetzen, uns gegen die AfD auszusprechen und falls sie teilnehmen sollten, können wir immer noch entscheiden, ob wir weiter mitmachen, oder nicht.

GO-Antrag: Schließung der Redeliste, keine Gegenrede

L.F.: Antwort auf S.T.: Ich finde es auch wichtig, dass man argumentativ gegen solches Meinungsgut vorgeht. Dafür ist eine Podi zur Kommunalwahl aber der falsche Ort. Weil da soll es um kommunale Themen gehen und nicht um ideologische Grundsatzdiskussionen.

L.S.: Es sind zwei Fragen: Sind wir für oder gegen die Teilnahme der AfD? Und wenn die AfD kommt, wie gehen wir dann weiter vor? Das sind zwei seperate Dinge, die wir nicht jetzt beschließen müssen.

Ma.Ma.: Verfahrensvorschlag. Was wir machen, falls die AfD teilnimmt, können wir das alles nochmal diskutieren. Aber wir sollten jetzt erstmal ein paar Leute zum ersten Treffen nächste Woche schicken.

Ha.He.: Verfahrensvorschlag: Wir sollten es weiter fassen als die AfD und generell von Gruppierungen sprechen, die rassistische, menschenverachtende Meinungen vertreten. Dann hätten wir ein bisschen unsere parteipolitische Neutralität gewahrt und wären gleichzeitig vorbereitet sollten weitere solche Parteien auftauchen.

N.H.: Zu I.K. Ich denke, dass die AfD in ihrer heutigen Form eher ein Symptom als die Ursache des Rechtsruck ist. Deshalb könnte die Ausgrenzung eher der AfD nutzen.

Histo: hätte gerne, dass sich meine FS gegen die AfD ausspricht, Diskussion wird sich eh nur um ein Thema drehen (Migrationsdebatte, Vergewaltigung in Freiburg), AfD liegt in Frbg weit unter 10%, Partei braucht keiner auf der Podiumsdiskussion, eh nicht relevant, zumal im Artik, der*die typische AfD-WählerIn geht nicht ins Artik

GO-Antrag: Abstimmung über Ha.He. Vorschlag:

Gegen menschenfeindliche, rassistische, sexistische,… Gruppen auf der Podiumsdiskussion

Gegenrede I.K.: Welche Parteien sind damit noch gemeint?

Abstimmung über GO: 13/0/3 –> angenommen

Abstimmung über Vorgehensweise (menschenverachtende Parteien ausschließen): 13/3/0 ->angenommen: Die FS Politik spricht sich gegen die Einladung von Parteien und Gruppierungen, die menschenveratende Inhalte transportieren, aus.

Ma.Ma.: Wer würde da denn hingehen, wir schicken es auch nochmal über den Verteiler

–> N.H., J.-B.T., S.T.

5. Fachschaftsarbeit 

    4.1. Kaffee

• Milch, Zucker, Butterkekse kann aus AStA mitgenommen werden
• vlt. trotzdem noch ein paar Kekse kaufen (auch vegane)
• L.L. kauft ein
• Soja-Milch haben wir noch
• Schichten: 12-13 Uhr Luca, Lena

                       13-14 Uhr Paul, Lenni

    4.2. Party

• Booking steht bis auf ersten Slot auf dem großen Floor (wir rechnen mit ca. 600€ Kosten für DJs und DJanes)
• haben letztes Jahr Tringeld gegeben, wenn Party gut lief
• 2tr Slot Goldfrettchen, 3er name?, sollen ~3 Leute dafür auf Gästeliste setzten
• 900 € ans Artik, dafür ist aber Tür, Garderobe und Gema mit drin
• wir haben damals Security gezahlt, Artik hat es gebucht
• wir haben Garderobe gemacht, haben DJs und DJanes bezahlt
• haben Shotbar gemacht
• normale Bar ist Artik betrieben (keine Einnahmen für uns)
• wir würden dieses mal nur die Kasse machen und unsere Shotbar, die ist dieses Mal auch am Eingang vom großen Floor, was top ist (Schichteneinteilung machen wir nach dem ersten Plakatetreffen)
• Eintritt mit 5€ sinnvoll, haben Kosten von ~1700€
• Treffen am Bus- und Betttag:  21.11, 20 Uhr im AStA
• Party ist am 11.1.
• Awareness-Konzept überarbeiten und mit Tür treffen
• letztes Jahr ganz ok, aber gab keine Vorfälle wo man hätte einschreiten müssen
• aber gut wenn es Leute gibt, die aufpassen
• haben ein Konzept (Mo.Mü.), würde sich nochmal dransetzten und das mit Leuten überarbeiten (meldet euch bei Mo.Mü.!)
• mit Tür-Menschen treffen, können wir aber am Tag der Party mittags machen
•  Diskussion:
• Ha.He.: Uns fällt also das Geld weg, das wir bei der Garderobe einnehmen.
• A.Z.: wird wahrscheinlich fast aufs Gleiche hinauskommen, Garderobe vlt. 200-300€, aber ist auch ultra stressig, sollten noch abklären welche Anlagen MusikerInnen brauchen, oder ob wir Kram ausleihen müssen?
• P.S.: F.R. hat Infos aufgeschrieben, Artik hat wohl aufgestockt,  sollten mal ihn fragen.
• Ha.He: Wenn ausgaben klar sind mal durchrechnen, wie wir mit Eintrittsgeldern hinkommen, Soli-System? klappt bei manchen Leuten
• A.Z.: können es schon versuchen, aber 5€ ist schon nicht so wenig (ist aber gerechtfertigt), und bei 5€ brauchen wir fast kein Wechselgeld, können im AK mal drüber diskutieren
• L.L.: vielleicht kommt ja trotzdem ein bisschen was rein
• J.-B.T.: Infos Versicherung? A.Z.: Passt
• Ha.He.: 5€ inzwischen (leider) fast schon günstig, haben schließlich ein gutes Lineup, könnte mal schauen wie viele andere FS-Partys verlangen, kein übertrieben hoher PReis, aber müssen auch Plus machen, könnnen mit Medi-Party und PhysRom-Party mithalten
• I.K.: lieber 6€, und Geflüchtete und müssen dann nicht zahlen, damit nicht nur rich-kids reinkommen
• A.Z.: können sich nicht nur Richkids leisten, Geflüchtete kommen eh umsonst rein, zu Ha.He.: haben nicht so viel eingenommen in Verhältnis dazu, wie viel Aufwand es ist, letztes Jahr lief Shotbar nicht gut, dieses Jahr liegt die ShotBar besser, können uns die 6€ mal überlegen
• L.L.: Gut zum Soli: wichtig, dass gut Geld reinkommt, aber trotzdem keiner abgezogen wird; Glücksrad (Soli-Stand): Spiel, damit leute es witzig finden und Soli zahlen
• I.K.: Das müssen wir andersrum machen und sagen wir nehemn 6€ UND SIE KÖNNEN MIT DEM RAD 1 € BIS 50ct sparen.
• J.H.: Ergänzung: Argument für 5€ stimmt (runder Betrag), wollten eigentlich nie über 5€ kommen, aber Zeiten ändern sich, schwierig zu sagen, dass nur Geflüchtete umsonst reinkommen, aber auch andere können finanzielle Probleme haben
• GO-Antrag: Verlagern in AK –> keine Gegenrede

    4.3. Hütte

•  Danke schonmal an alle, die etwas vorbereitet und gemacht haben!
•  Feedbackrunde
• super geil, danke, hat Spaß gemacht [viel Zustimmung]
• Werwolf hat gefehlt (#sad)
• Der Aufenthaltsraum war halt etwas klein, weshalb die Spiele etwas gefahlt haben, was aber insgesamt auch eigentlich nicht schlimm war. Im Großen und Ganzen wars echt toll
• Auch negatives Feedback kann gerne an fspolitik@stura.org
• Hütte für nächstes Jahr schon gebucht: Senklerhof 
• Sommerhütte
• Mietvertrag  fürs Posthäusle ist da. Dem liegt eine Haftungserklärung/Versicherungsnachweis bei die unterschrieben werden  muss. Wer haftpflichtversichert ist und da unterschreiben würde melde sich bei L.B.
• Es geht im Prinzip nur darum, dass wir garantieren alle Schäden die wir an der Hütte verursachen zu zahlen
• falls was kaputt geht, übernimmt das die FS (es sei denn die Person ist selber Schuld)
• das geht auch mit Familienhaftpflicht
• BALD!!!

GO-Antrag: Erstmal Finanzen Hütte –> keine Gegenrede

    4.4. Finanzen 

•  Kosten Hütte:
• bisher ausgegeben ca. 1200€, fehlen noch Hütte, Getränke, Auto –>läuft am Ende wohl auf Kosten von ca. 2000€ hinaus
• reingeholt über Teilnahmebeiträge: ca.1700€
• alle, die noch nicht gezahlt haben bitte überweisen an 

                    Anna Zimmer, DE58 4306 0967 7926 6126 00, BIC: GENODEM1GLS

                    wer nicht weiß, wie viel er*sie zahlen soll kann bei A.Z. nachfragen

• Zuschuss durch die FS: ca. 300€

• Fachbereichsbudget noch etwas über 1200€: die lassen wir jetzt fast komplett über die Hütte und die Erstiwoche auszahlen

• Finanzantrag Hütte
• beantragt: 1000€
• Diskussion: /
• Abst.: Mehrheit/keiner/1 -> angenommen

• StuRa hat 450€ für die Fahrtkosten zur BuFaTa genehmigt, die restlichen 330€ übernimmt die FS
• aktueller Kontostand: 1800€

   4.5. Hüttennachparty

• In den letzten Jahren immer als Mottoparty im Dezember in der Vaubar.
• Wer wills organisieren?
• Wer schickt eine Einladung und ein Mottopad und Termindoodle über den Verteiler? J.A.
• L.F.: Kann wenn es soweit ist die Vaubar mieten.

    4.6. Berufsperspektiven

        GO-Antrag: Vertagung–>angenommen

    4.7. KGIV-Vernetzungsglühwein

• Einladung von K.K. bekommen (oder ganze Anglistik OMG?!)
• Histos haben schon Interesse bekundet
• Zusagen (Wer macht das?)

    4.8. Fachschafts-WhatsApp-Gruppe

            GO-Antrag: vertagen

5. Termine und Sonstiges

• Mail-Verteiler
• Verteiler ist neuerdings so eingestellt, dass die Absendeadressen versteckt werden
• das lässt sich ändern, allerdings wäre das schlechter für den Datenschutz
• alternativ/zusätzlich kann man auch umstellen, dass wenn man antwortet, man nicht mehr automatisch an den Verteiler antwortet, sondern an die Person, von der die Ursprungsmail gekommen ist
• Wie verbleiben?
• Vertagt: Details nächste Woche
• Stand Homepage?
• Vertagt

Freiburger Einführungstage des AStA (FETA)

Montag, 12.11.2018, 16-18 Uhr im Studierendenhaus (Konf2): Workshop zur Einführung in die Hochschulpolitik (organisiert vom Referat für Hochschulpolitik und Referat für

Kommunikation und Wissenssicherung).

Dienstag, 13.11.2018, 16-18 Uhr im Studierendenhaus (Konf2): Vorstellung des Antidiskriminierungsreferats mit Kaffee und Keksen.

Mittwoch, 14.11.2018, 16-18 Uhr im Studierendenhaus (Konf1): Workshop zu Partizipation von Frauen in der Politik (organisiert vom Genderreferat).

Mittwoch, 14.11.2018, 18-20 Uhr im Studierendenhaus (Konf2): Worldcafé bei Kaffee und Kuchen mit dem Titel: Lernen am Limit-Keine Wohnung, keine Kohle, kein Seminarplatz? Schluss damit! (organisiert vom AK Freie Bildung).

Donnerstag, 15.11.2018, 16-18 Uhr im Studierendenhaus (Konf2) Vorstellung des Sozialreferats und des Referats für Familiäre Verpflichtungen mit Kaffee und Waffeln.

Freitag, 16.11.2018, 17-19 Uhr im Förster*innenCafé (Herderbau, Tennenbacherstr. 22, 1.OG): Kennenlerntreffen mit dem Umweltreferat bei Tee und Keksen.

Freitag, 16.11.2018, 20-22 Uhr im Studierendenhaus (Konf1): Politik, Partizipation und Pizza mit allen Referaten. … und Pizza …

Sonntag, 18.11.2018, 11-14 Uhr im Studierendenhaus (Konf1): Brunch und Buttons basteln mit dem Regenbogenreferat.

19.-23.11.: Aktionstage für sexuelle und geschlechtliche Vielfalt.

15.11.: 19 Uhr, Audimax (KGII): Lange Nacht der Universität

17.11., 10 Uhr vor dem Historischen Kaufhaus: Demo gegen reaktionäre Burschenschaften

Mittwoch, 12.12. um 18 Uhr: Vollversammlung der Studierendenschaft. Paulussaal.

6. Lob und Tadel

• Lob an alle, die auf der Hütte waren! Es war mal wieder richtig gut!
• Lob an L.B. für plötzliches aber dennoch erwartetes Hüttenerscheinen
• Tadel an die Klos auf der Hütte
• Tadel an Genosse L.G. für Überlaufen zur FSPol Leipzig
• Lob für niemand in den Bus gekotzt
• Lob an A.Z. für grandiose Kassenführung
• Lob an den einen Histo 
• Lob an L.L. für starken Bierkonsum 
• Lob an J.E. aka FS-Mutti für Hüttenbuchung
• Lob an L.L. für Redeleitung

Sitzung offiziell beendet, nichts wie raus hier!