Protokoll der Fachbereichssitzung vom 26.01.2015

  • Beitrags-Autor:
  • Beitrags-Kategorie:Protokolle

Tagesordnung:

  1. Eröffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussfähigkeit
  2. Anmerkungen zum letzten Protokoll
  3. StuRa:
    1. Bericht aus dem StuRa. Protokoll der StuRa-Sitzung
    2. Abstimmungen und Wahlen
  4. Fachschaftsarbeit
    1. Kaffee
    2. Finanzen
    3. Party
    4. Hütte
  5. Weitere TOPe
  6. Lob und Tadel

Protokoll Fachschaftssitzung:
Tagesordnung:
1. Eröffnung der Sitzung und Feststellung der Beschlussfähigkeit- Beschlussfähig

 

  1. Anmerkungen zum letzten Protokoll- keine
  2. StuRa:
    1. Bericht aus dem StuRa. Protokoll der StuRa-Sitzung
  1. 3 Eilanträge:
    1. Pressemitteilung Asta zum Verbindungsball im Peterhofkeller,
    2. Eilantrag Jura zur formlosen Aufruf zur Teilnahme am AntiPEGIDAProtest,
    3. Eilantrag der Jusos und Asta Pressemitteilung zur Umstellung von Staatsexamen auf Bachelor
  2. Matthias Haub bewirbt sich auf Tierrechtsreferat, studiert Soziologie, hält imperatives Mandat und willStura gerne Bericht erstatten. Abstimmung Matthias, JA: 11 Nein: 2 Enthaltung: 0
    1. Diskussion zur Besetzung, da danach die Referate voll besetzt sind, Exekutiv Organ darf laut Gesetz nur halb so groß wie Legislativ Organ sein.
  3. Muriel Wendznic (?) bewirbt sich für Lehramtsreferat, war bereits letztes Jahr dort aktiv und möchte sich jetzt aufstellen lassen, da sie die Arbeit bereits macht. Erfahrung in der WSSK, Senat, Stuko …. Möchte sich an imperatives Mandat halten. Abstimmung für Muriel: Ja: 12,Nein 0, Enthaltung: 1
    1. Abstimmungen und Wahlen
      1. Finanzantrag: Freistuz beantragt 670€, eine freie Studierendenzeitung, die sich aus Werbung finanziert. Müssen Geld für Auflage immer selbst vorstrecken, da sie die Vergütung immer erst nach Druck erhalten
        1. H. merkt an, dass sich der Freistuz gegründet hat, da ihrer Meinung nach die Stura Einmischung in Berta zu groß sei. Deshalb wollten sie unabhängig sein und sich durch Werbung finanzieren.
        2. Wird angemerkt das auch inhaltlich nicht unbedingt sehr gut ist (Beispiel der Artikel über den IS, am Ende der letzten Ausgabe).
        3. Engagement sollte gewürdigt werden, auch wenn der Inhalt nicht unbedingt genial ist.
        4. Gab wohl lange Diskussionen für das Freistuz Finanz Konzept. Des Weiteren, Werbung für Brennnessel, später inhaltlich als „Must goes“ Brennnessel auf Platz 1.
        5. Bei der Vorfinanzierung, wäre Starthilfe angebracht um deren Arbeit zu ermöglichen.
        6. Vorschläge:
          13,12 €, nicht abgestimmt
          131,20€, nicht abgestimmt
          333,33€ 9 ja, 6 Dagegen ß Angenommen
          670,0€ 4 Ja, 9 Dagegen
      2. Satzungsänderung:
        1. Änderung des 1. Anhangs der Satzung:
          1. 2 Neue Studiengänge, Sport und Wirtschaftswissenschaft
            1. Abstimmung: 2 Nein 11 Ja Enthaltung: 0
        2. Antrag der Bachelor of liberal Arts and Science Studierenden
          1. Eigene Fachschaft, da sie bisher zu Philosophie gehören.
            1. Abstimmung: 2 Nein 11 Ja Enthaltung: 0
        3. Oktober im Asta, Im Oktober besteht der Asta immer nur aus 3 Vorständen, da die Referate neu besetzt werden müssen, womit der Asta nicht beschlussfähig ist. Deswegen könnten die Referent*innen im Oktober kommissarisch weitergeführt werden.
          1. Abstimmung: Ja: viele, Nein 0 à angenommen.
      3. Antrag auf Ideelle Unterstützung: Feiert Freiburg:
        Kampagne gegen Homophobie, Transphobie usw. im Freiburger Nachtleben.(für weitere Informationen siehe Antrag im Stura Protokoll)

        1. Go- Antrag: Schließung der Debatte – nicht angenommen.
        2. Abstimmung: Einstimmung angenommen.
      4. Hinweis: Hochschulgruppe weißt darauf hin, das ihre Anträge nicht übergangen werden sollte,
  1. Fachschaftsarbeit
    1. Kaffee
      1. Kaffeeschichten:
        1. 02.02.15 steht
        2. 09.02.15 1. Schicht steht
      2. Aktion Bleiberecht fragt ob am Wochenende die Kaffeemaschinen ausgeliehen werden können. à Ja aber die anderen KG IV – Fachschaften müssen ebenfalls gefragt werden.
      3. Musik beim Kaffeeverkauf: gibt es Personen mit Lautsprechern oder I-Pod Dockingstation?
        1. Lärmbelästigung für Bibliotheksbesuchende ?! – Abspielgerät eher für die Verkaufenden, so dass sich die Lautstärke im Rahmen hält
        2. Abstimmung Musik: Ja: 12 Nein: 1
        3. Abstimmung Radio mit Mp3 Player Funktion: 11 Ja Nein: 6
        4. Abstimmung nur Radio: 1 Ja – –
          1. Stella und Marlene besorgen ein Radio
    2. Finanzen
      1. Party Abrechnung: Rouven: 3571€ Einnahmen. Abrechnung der Partei gibt j. an S.. Reingewinne müssten laut Jona: ca. 1700 €.
    3. Party
      1. Gibt nichts
    4. Hütte
      1. T.hat die nächste Ersti Hütte reserviert, wird am 6.-8-11 stattfinden
  2. Weitere TOPe
    1. Lampe
      1. Erledigt
    2. Dozierendenstammtisch
      1. Fällt aus
    3. Seminarvorschläge
      1. Meldung kam, Vorschläge für Sommersemester zu knapp, obwohl Absprache nicht so war.
        1. Vorschlag kein großen Terz zu machen, Missfallen bekunden aber kein Aufstand daraus machen. Ja: 14 Nein 1,
          1. M. verfasst etwas.
    4. Semester Abschlussessen
      1. Vorschläge
        1. Mohammed
          1. Abstimmung: Ja: 11
        2. Brennnessel
          1. Ja: 1
        3. Martinsbräu
          1. Ja: 2
      2. Termin? à Doodle
        1. M.
    5. Fakultätsrat:
      1. Antrag dass es möglich ist, von Prüfungen wieder zurücktreten zu dürfen. Falls eine Anmeldung bereits durchgeführt wurde. In anderen Fakultäten sei das bereits Praxis.
        1. Änderung in der Frist:
          1. Möglichkeit 1 Tag vorher zurücktreten: Ja: 11 Nein: 2
          2. Möglichkeit 1 Woche vorher zurücktreten à Weitestgehender Angenommen
        2. 02.02. Wird der Antrag am Romanistik Fachschaftsraum final besprochen.
      2. Umstellung der Lehramtsstudiengänge auf Bachelor / Master:
        1. Dozenten gehen davon aus das bei der Korrektur der Zulassungsarbeiten nun Mehrbelastung darstellen, da beide Arbeiten von 2 Personen korrigiert werden müssten. Anstatt wie jetzt von einer Person. Deswegen Antrag darauf alle Arbeiten nur noch von einer Person zu korrigieren zu lassen.
          1. Abstimmung: 10 Ja 3 Nein 5 Enthaltungen
      3. Fakultätsrat könnte um eine weitere Person erweitert werden.
        1. Die Person soll sich melden.
    6. Mail bzgl. Kritik an Plakaten
      1. Positiver Kritik wurde geantwortet, negativer nicht.
        1. Diskussion über Fachschaftsverteiler
          1. Go Antrag auf Trennung der Debatte à Antrag
            angenommen

            1. Konktrete Mail
            2. Verteilerdabatte
          2. Go Antrag auf Schließung der Redeliste à Angenommen
          3. Go Antrag auf Erneutes Abstimmen à Angenommen
            1. Kritik an erneuter Abstimmung wird eingebracht, da damit gegen letzte Sitzung gestimmt wird
        2. Abstimmung: Wird noch einmal Geantwortet?
          1. Ja: 10
          2. Nein: 3
          3. Enthaltung: 2
        3. Entwurf wird für nächste Woche von M.verfasst und nächste Sitzung abgestimmt.
  3. Lob und Tadel
    1. Lob an M. und S. für aufräumen des Fachschaftsraumes.
    2.  Lob M. für finden des Kaffeeschlüssel

 

Anmerkungen zum Protokoll bis zwei Tage nach Veröffentlichung des Protokolls an info@fspolitik.de emailen. Die aktuelle Fassung der Geschäftsordnung des Fachbereiches Politik gibts hier.